Lale Gül verklaart BBB politiek dood na 20 miljard stikstoffonds
Nederland, zaterdag, 7 februari 2026.
Columnist Lale Gül stelt dat de BoerBurgerBeweging haar bestaansrecht heeft verloren nu het kabinet-Schoof een stikstoffonds van 20 miljard euro heeft opgezet. BBB transformeerde van strijdbare boerenpartij naar een compromissende bestuurderspartij die boeren uitkoopt in plaats van verdedigt. Van der Plas reed ooit symbolisch met een trekker het Binnenhof op, maar nu accepteert BBB Brusselse plannen en legt uit waarom er ‘niets anders kon’. Critici zien dit als verraad aan de oorspronkelijke achterban, waardoor de partij kiezers verliest aan apathie of andere partijen.
Van strijdbare protest naar ‘makke bestuurderspartij’
Lale Gül noemt BBB in De Telegraaf een ‘politieke stamppot zonder aardappelen’ [1]. Ze zegt dat BBB probeerde ‘de PVV na te doen’ met thema’s als migratie en anti-elite retoriek, maar nu ‘alles tegelijk en dus niets’ is [2]. Het stikstoffonds van 20 miljard euro maakt BBB overbodig volgens Gül, omdat boeren nu ‘de kans krijgen hun bedrijf te verkopen tegen voorwaarden waar elke gemiddelde mkb’er alleen maar van kan dromen’ [2]. Caroline van der Plas reed ooit symbolisch met een trekker het Binnenhof op als kampioen van het boerenprotest [1]. Maar onder kabinet-Schoof werd BBB een compromissende partij die instemde met Brussel en vervolgens provincies uitlegde dat het ‘helaas niet anders kon’ [1].
Verraad aan de boeren kost BBB kiezers
BBB verliest kiezers omdat stemmers zich verraden voelen [1]. De partij koos ‘het pluche’ boven vechten voor boeren [2]. Waar bleef BBB’s vuist op tafel toen stikstofplannen doorgingen? [1] In plaats van verdedigers van de landbouw werden BBB-politici managers die de landbouwsector ‘feitelijk liquideren met gemeenschapsgeld’ [1]. De vrijwillige uitkoop blijkt in de praktijk ‘zachte dwang’ [1]. Van der Plas moet stoppen met polderen en de partij opnieuw laten vechten, maar het is twijfelachtig of dat nog op tijd is [1]. BBB staat nu op een kruispunt - zonder adaptatie dreigt verlies van momentum en stemmen [3].
Gevolgen voor burger en politiek landschap
Voor kiezers betekent BBB’s transformatie minder keuze in het politieke landschap [3]. Boeren verliezen hun strijdbare vertegenwoordiger en moeten kiezen tussen uitkoop of doorgaan zonder politieke steun. BBB kan zich nog herdefiniëren door de agenda te verbreden naar plattelandsvoorzieningen, woningbouw en energie [3]. Anders keren kiezers terug naar traditionele partijen of worden politiek apathisch [3]. Gül’s waarschuwing toont hoe snel protestpartijen kunnen verdwijnen als hun kernthema opgelost wordt. Voor andere protestbewegingen is dit een les: blijf trouw aan je oorspronkelijke missie of verdwijn in de politieke irrelevantie.