Nederland blokkeert Amerikaanse greep op DigiD: Kyndryl mag Solvinity niet overnemen
Den Haag, dinsdag, 26 mei 2026.
Staatssecretaris Aerdts verbood vandaag de overname van Solvinity door Kyndryl. Zonder Solvinity draait DigiD niet — en dat mocht geen Amerikaans probleem worden.
Den Haag trekt de grens
Den Haag, dinsdag 26 mei 2026. Staatssecretaris Willemijn Aerdts (D66, Digitale Economie) greep vandaag in en verbood de overname van Solvinity door het Amerikaanse techconcern Kyndryl [1][2]. Solvinity is het Nederlands-Britse bedrijf dat de systemen achter DigiD beheert — het platform waarmee miljoenen Nederlanders dagelijks inloggen bij de overheid, zorginstellingen en andere publieke diensten [1]. DigiD zelf is eigendom van overheidsorganisatie Logius, maar zonder Solvinity draait het systeem simpelweg niet [1]. Het Bureau Toetsing Investeringen (BTI), dat namens het ministerie van Economische Zaken bedrijfsovernames screent op geopolitieke risico’s, concludeerde dat de beoogde overname ‘mogelijk een risico vormt voor het publieke belang’ [1]. Dat oordeel was voor Aerdts genoeg om direct te handelen. Ze schreef in een brief aan de Kamer dat de overname dreigde snel plaats te vinden en dat ze ‘ter bescherming van het publieke belang’ geen tijd te verliezen had [1].
Waarom Amerika hier een probleem was
De zorgen waren niet uit de lucht gegrepen. Techexperts wezen al langer op een cruciaal risico: Amerikaanse wetgeving staat toe dat de overheid gegevens opvraagt bij Amerikaanse techbedrijven, ook als die data over buitenlandse burgers gaat [1]. Concreter gezegd: als Kyndryl Solvinity had overgenomen, zou Washington in theorie toegang kunnen eisen tot de digitale identiteitsgegevens van Nederlandse burgers [1]. Bovendien wezen critici erop dat een Amerikaanse eigenaar — in het huidige geopolitieke klimaat — de stekker uit DigiD zou kunnen trekken als Nederland iets doet wat Washington niet bevalt [1]. Nagenoeg de hele Tweede Kamer, alle partijen behalve JA21, drong er al langer op aan dat het kabinet de overname zou blokkeren [1]. Dat was juridisch lastig zonder een negatief advies van de ACM of het BTI — maar dat advies ligt er nu dus [1]. Pikant detail: het kabinet had kortgeleden nog een contract voor twee jaar getekend met Solvinity [1]. De inkt was nauwelijks droog, of het bedrijf stond al op het punt Amerikaans te worden.
Kyndryl woest, toekomst Solvinity onzeker
Kyndryl laat weten ‘uiterst teleurgesteld’ te zijn [1]. Het bedrijf zegt ‘te goeder trouw’ te hebben samengewerkt met de Nederlandse regering en spreekt van een ‘politisering van het proces’ die de voordelen van de deal heeft overschaduwd [1]. Aerdts benadrukt in haar brief dat de toets van het BTI ‘landenneutraal’ is en dat Nederland Amerikaanse technologiebedrijven en hun bijdrage aan de economie juist waardeert [1]. Maar een grens is een grens. Wat er nu met Solvinity gebeurt, is nog onduidelijk. Of het bedrijf wordt verkocht aan een andere — mogelijk Nederlandse — partij, is op dit moment niet bekend [1]. Het kabinet houdt contact met Solvinity over ‘verdere ontwikkelingen in het bedrijf’ [1]. Voor de gemiddelde Nederlander verandert er voorlopig niets: DigiD werkt gewoon. Maar achter de schermen is vandaag een stevige grens getrokken — en die grens loopt precies langs de Atlantische Oceaan [GPT].