OM vindt vier jaar cel te weinig voor brandstichter die Arnhem in vlammen zette
Arnhem, maandag, 27 april 2026.
Het Openbaar Ministerie gaat in beroep tegen de veroordeling van een 58-jarige man die vorig jaar de binnenstad van Arnhem in brand stak. De rechtbank gaf hem vrijdag vier jaar cel, maar het OM eiste tien jaar. De man stak midden in de nacht karton aan en liep weg toen het begon te gloeien. Het vuur verwoestte historische panden terwijl inwoners lagen te slapen.
Slachtoffers zwaar getroffen door nachtelijke brand
Het OM Oost-Nederland tekende gisteren hoger beroep aan omdat de rechtbank volgens hen te weinig rekening hield met de psychische schade bij slachtoffers [1][2]. De 58-jarige Arnhemmer werd vrijdag 24 april veroordeeld voor de stadsbrand van 6 maart 2025 [1][2]. Hij krijgt vier jaar cel plus een gebiedsverbod van vijf jaar [1][2]. Het OM vindt dat een ‘aantal slachtoffers zeer zwaar (psychisch) getroffen’ is [1]. De brand ontstond midden in de nacht toen veel mensen sliepen in de dichtbebouwde binnenstad [1][2]. Oude panden stonden dicht bij elkaar - precies het scenario waar brandweercommandanten ‘s nachts van wakker liggen [GPT].
Karton aansteken en wegrennen kostte bijna mensenlevens
De man stak karton aan en liep weg zodra het begon te gloeien [1][2]. Hij ‘had kunnen weten’ dat dit gevaarlijk was in de historische binnenstadt [1][2]. Het OM benadrukt dat veel doden hadden kunnen vallen door deze ‘opzettelijke brandstichting met gevaar voor mensenlevens’ [1][2]. De rechtbank zag geen gerichte aanslag, maar dat maakt het volgens het OM niet minder ernstig [1][2]. Deze zaak valt in de ‘buitencategorie’ en laat zich ‘moeilijk vergelijken met andere zaken uit het verleden’ [1]. Het verschil tussen de geëiste tien jaar en opgelegde vier jaar toont hoeveel discussie er is over passende straffen bij brandstichting [GPT].
Vergelding moet zwaarder wegen dan rechtbank oordeelde
Het OM wil dat ‘vergelding’ meer gewicht krijgt in de strafmaat [1]. Op 1 april motiveerde de officier van justitie waarom tien jaar gevangenis nodig was voor de verschillende strafdoelen [1]. De ‘verwoestende gevolgen voor de stad Arnhem’ moeten zwaarder meewegen volgens het OM [1][2]. Nu gaat de zaak naar het gerechtshof, waar drie rechters opnieuw naar alle argumenten kijken [GPT]. Voor Arnhemmers betekent dit dat de juridische nasleep van hun stadsbrand nog maanden kan duren. Het hoger beroep zorgt ervoor dat slachtoffers langer moeten wachten op definitieve gerechtigheid.