Politieagenten slepen Ben Affleck en Matt Damon voor de rechter vanwege Netflix-film

Politieagenten slepen Ben Affleck en Matt Damon voor de rechter vanwege Netflix-film

2026-05-12 roddel

Los Angeles, dinsdag, 12 mei 2026.
Twee Miami-agenten klagen de Hollywood-sterren aan voor smaad. Ze beweren dat ‘The Rip’ hen afbeeldt als corrupte politie. De film toont agenten die geld stelen uit een drugsonderzoek. In werkelijkheid vonden dezelfde agenten in 2016 meer dan 21 miljoen dollar. Nu eisen ze schadevergoeding omdat hun reputatie geschaad is.

Waarom de agenten boos zijn

Jonathan Santana en Jason Smith, twee agenten van de Miami-Dade Sheriff’s Office, voelen zich te kijk gezet door ‘The Rip’ [1][2]. Hun advocaat Ignacio Alvarez legt het simpel uit: “Ze portretteerden politieagenten als vuil, ze portretteerden mijn cliënten als vuil. Nu is hun reputatie beschadigd” [3]. De film toont namelijk hoe Afflecks personage een DEA-agent doodt en hoe het narcoticateam geld steelt uit een onderzoek [4]. Santana zelf is er duidelijk over: “Wanneer je iets ‘ript’, steel je iets. Wij hebben nooit een dollar gestolen” [2]. De agenten beweren dat specifieke details uit de film - zoals de locatie Miami-Dade, de oranje emmers vol geld en een Tech 9-vuurwapen - direct verwijzen naar hun echte zaak uit 2016 [5][6].

Van echte helden naar filmschurken

In werkelijkheid waren Smith en Santana de helden van een spectaculaire drugsvangst op 29 juni 2016 [7]. Ze vonden meer dan 21 miljoen dollar verstopt achter een valse muur in het huis van een tuincentrumeigenaar [8][9]. Smith was de sergeant die toezicht hield, Santana de hoofddetective [10]. Nu claimen ze dat de film hen afschildert als de slechteriken van hun eigen succesverhaal. De agenten eisen een schadevergoeding van meer dan 75.000 dollar, plus een publieke rectificatie van de film [10]. Artists Equity, het productiebedrijf van Affleck en Damon, ontkende eerder alle beschuldigingen en stelde dat de personages niet op echte personen gebaseerd zijn [4].

Hollywood vs werkelijkheid

Deze zaak toont hoe dun de lijn is tussen ‘geïnspireerd door waargebeurde gebeurtenissen’ en echte smaad [11]. De film ging in januari 2026 in première en kreeg al kritiek van burgemeester Bryan Calvo van Hialeah, die klaagde dat de film zijn stad onveilig deed lijken [12]. Netflix schikt vaker in dit soort zaken - in 2022 betaalden ze schaakgrootmeester Nona Gaprindashvili na een soortgelijke klacht over ‘The Queen’s Gambit’ [2]. Voor gewone mensen betekent dit dat zelfs als je naam niet expliciet genoemd wordt, je nog steeds juridische stappen kunt ondernemen als een film je reputatie schaadt. De rechtszaak werd op 6 mei 2026 ingediend bij een federale rechtbank in Florida [2][6].

Bronnen


Ben Affleck smaadzaak