GroenLinks-wethouder Pels zorgt voor ophef met 'fuck bitches get money' video in stadhuis
Amsterdam, dinsdag, 10 maart 2026.
Zita Pels van GroenLinks Amsterdam veroorzaakt politieke storm na viral video waarin ze provocerende leuzen playbackt zoals ‘fuck Donald Trump’ en ‘fuck bitches get money’. JA21-raadslid Kevin Kreuger beschuldigt haar ervan campagne te voeren vanuit de Stopera, wat verboden is. Hij eist dat burgemeester Halsema verantwoording aflegt omdat Pels mogelijk in haar rol als wethouder sprak. De controverse komt op een gevoelig moment vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Politieke slogans zorgen voor verontwaardiging
De video toont Pels terwijl ze een reeks politieke leuzen playbackt in het Engels [1][2]. De complete tekst luidt vertaald: ‘Als iemand nog twijfels had over mijn politieke overtuigingen: fuck Donald Trump, free Palestina, fuck ICE, vrijheid voor alle onderdrukte mensen, fuck kapitalisme, fuck bitches, verdien geld en eet de rijken op. Ik denk dat dat alles is’ [2]. Het filmpje verspreidde zich razendsnel online en zorgde voor felle reacties van politieke tegenstanders [1][2]. Voor Amsterdamse kiezers betekent dit dat hun wethouder openlijk controversiële standpunten inneemt die haaks staan op traditionele bestuurlijke terughoudendheid.
JA21 eist verantwoording van burgemeester Halsema
JA21-gemeenteraadslid Kevin Kreuger greep de kwestie aan om Pels politiek aan te vallen via het platform X [2]. Hij stelde dat omdat campagne voeren vanuit de Stopera ten strengste verboden is, Pels de video moet hebben opgenomen in haar rol als wethouder [1][2]. ‘Aangezien het ten strengste verboden is campagne te voeren vanuit de Stopera, kunnen wij als JA21 niet anders dan concluderen dat Zita Pels deze video opneemt in haar rol als wethouder en dus namens het college spreekt’, aldus Kreuger op 9 maart 2026 [2]. Hij eiste dat burgemeester Femke Halsema verantwoording aflegt over het gedrag van haar wethouder [1][2]. Dit betekent voor Amsterdammers dat hun gemeenteraad nu moet bepalen of er regels zijn geschonden.
Timing verkiezingen maakt zaak explosief
De controverse komt op een bijzonder gevoelig moment voor GroenLinks Amsterdam [1]. Pels fungeert niet alleen als wethouder, maar ook als lijsttrekker voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen [1][2]. De kwestie draait daarom niet alleen om de gebruikte taal, maar ook om de scheidslijn tussen privé-uitingen en officiële vertegenwoordiging wanneer een bestuurder zichtbaar betrokken is bij verkiezingscampagnes [1]. Voor kiezers betekent dit dat ze moeten afwegen of ze een wethouder accepteren die zulke expliciete politieke standpunten inneemt. De ophef kan direct impact hebben op de campagne van GroenLinks, juist nu elke vorm van negatieve publiciteit de verkiezingsuitslag kan beïnvloeden.