Jongerenorganisatie JOVD valt eigen moederpartij VVD keihard aan over box 3 plannen
Nederland, donderdag, 19 februari 2026.
De VVD-jongerenorganisatie JOVD noemt het nieuwe box 3 beleid ‘een van de meest desastreuze keuzes in de recente politieke geschiedenis’. De jongeren waarschuwen dat spaarders en beleggers straks ontdekken wat de VVD-belofte van ‘rust in je portemonnee’ werkelijk betekent. Het nieuwe stelsel belast een fictief rendement in plaats van werkelijke opbrengsten, waardoor vooral mensen met lage spaarrendementen zwaarder getroffen worden. De interne kritiek zet druk op de VVD en kan gevolgen hebben voor coalitieonderhandelingen, terwijl Thuisbezorgd-oprichter Jitse Groen cynisch reageerde op de paradox dat de jongerenclub het eigen kabinet aanvalt.
JOVD noemt box 3 hervorming ‘desastreuze keuze’
De JOVD uitte op 18 februari 2026 felle kritiek op het box 3-beleid van het kabinet waarin de VVD zitting heeft [4]. De jongerenorganisatie noemt het belasten van een fictief rendement ‘een van de meest desastreuze keuzes in de recente politieke geschiedenis’ [1][2]. De kritiek kwam naar aanleiding van het recente debat rond D66’er Nathalie van Berkel en haar gefalsificeerde cv [2]. De JOVD gebruikte die affaire om te stellen dat de politiek - net als cv’s - eens op realiteit getoetst moet worden, ook wat betreft belastingbeleid [2]. Het huidige stelsel heft belasting over een verondersteld rendement dat veel spaarders en ondernemers niet daadwerkelijk behalen [1][2]. Hierdoor worden sparen en investeren gestraft, neemt het vertrouwen in de overheid af en kunnen buitenlandse investeerders worden afgeschrikt [1][2].
Cynische reactie en interne spanning
Thuisbezorgd-oprichter Jitse Groen reageerde op 18 februari 2026 cynisch op de JOVD-kritiek [4]. ‘Lollig hoor jongens. De Nederlandse economie slopen èn je eigen kabinet aanvallen in één tweet’, schreef Groen [4]. Die tegenwerping onderstreept de ironie van interne kritiek op eigen beleid [1][2]. De JOVD stelt dat het box 3-beleid investeerders het land uitjaagt, spaarders straft en het vertrouwen in de overheid ondermijnt [4]. De jongerenorganisatie vindt dat de VVD haar eigen DNA kwijt is en de staatskas belangrijker vindt dan de burger beschermen [4]. De kritiek wordt gezien als symptoom van diepe onvrede binnen de VVD [2].
Gevolgen voor burgers en politiek
Voor burgers betekent de onzekerheid rond box 3 dat het verstandig is de eigen financiële positie en mogelijke fiscale gevolgen te laten toetsen zodra concrete wetsvoorstellen en uitvoeringsregels bekend zijn [1]. De JOVD waarschuwt dat de voorgestelde regels spaarrentes kunnen ontmoedigen en particuliere beleggingen kunnen veranderen, met mogelijke verschuivingen naar risicovollere producten [1]. Politiek gezien zet de kritiek interne druk op de VVD en kan het debat over box 3 invloed hebben op coalitie- en formatiegesprekken [1]. Het nieuwe stelsel zou rendementen anders belasten dan het huidige systeem, waarbij in plaats van rekening te houden met werkelijke opbrengsten veel huishoudens juist zwaarder worden belast [1]. Dit treft vooral mensen met lage spaar- of beleggingsopbrengsten [1].