Amerikaanse prediker zegt Utrecht-lezing af na veiligheidszorgen over controversiële uitspraken
Utrecht, woensdag, 14 januari 2026.
Mohamed Baajour trekt zich terug van zijn Europese tour nadat hij als ‘haatprediker’ werd bestempeld. De Amerikaanse prediker bejubelde de Hamas-aanval van 7 oktober 2023 en zou op 20 januari spreken in Utrecht. Politieke partijen eisten een inreisverbod, minister Van Weel onderzocht juridische mogelijkheden. Baajour claimt nu dat ‘valse verhalen’ zijn veiligheid bedreigen. De afgelasting toont hoe Nederland worstelt met de balans tussen vrijheid van meningsuiting en openbare orde. Burgemeester Dijksma had al contact met veiligheidsdiensten over de controversiële spreker.
Prediker trekt zich terug na politieke druk
Mohamed Baajour zegt op 14 januari 2026 in een Instagram-verklaring af van zijn Europese tour [1][2]. De Amerikaanse prediker zou op 20 januari 2026 een lezing geven in het Islamitisch Cultureel Centrum in Leidsche Rijn [1][2][3]. Hij claimt dat ‘valse en beschadigende’ verhalen over hem worden verspreid waardoor hij niet veilig kan reizen [2]. Baajour overweegt juridische stappen om zijn reputatie te beschermen [2]. De afgelasting komt nadat PVV en SGP op 12 januari 2026 eisten dat deze ‘gevaarlijke haatprediker’ Nederland niet inkomt [3]. Minister David van Weel onderzocht sinds 12 januari 2026 of een inreisverbod mogelijk was [3].
Controversiële uitspraken over Hamas-aanval
Baajour deed kort na 7 oktober 2023 heftige uitspraken over de Hamas-terreuraanval waarbij ongeveer 1200 Israëliërs omkwamen [2][3]. Hij zei toen: ‘Mensen van Gaza: jullie hebben de vijanden een litteken bezorgd. Een litteken dat nooit meer wordt vergeten. Mensen van Gaza: u heeft een boost gegeven aan de wereldwijde islamitische gemeenschap’ [2]. JA21 stelt dat Baajour publiekelijk anti-joodse uitspraken heeft gedaan en sympathie heeft betuigd aan Hamas [4]. De partij beschrijft hem als iemand die zich uitspreekt tegen interreligieuze gesprekken omdat verschillende religies gescheiden moeten blijven [4]. Dit soort predikers zijn vaak te laf om zelf actie te ondernemen, maar kunnen wel anderen op ideeën brengen [alert! ‘interpretation from source unclear’].
Utrecht worstelt opnieuw met radicale sprekers
Burgemeester Sharon Dijksma was al op de hoogte van signalen over Baajours radicale uitspraken en had daar zorgen over [3][4]. De gemeente had contact met de Immigratie- en Naturalisatiedienst en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid [4]. Utrecht kampt vaker met dit probleem. Begin 2025 wilde het kabinet een inreisverbod voor drie predikers op de Ramadan Expo in de Jaarbeurs [3]. Die predikers verheerlijkten pedofilie, vergeleken homoseksualiteit met anaalkanker en noemden de gruwelijkheden van 7 oktober ‘een leugen’ [3]. De rechter oordeelde toen dat ministers onvoldoende hadden onderbouwd waarom hun komst een bedreiging vormde [3]. SGP-Kamerlid André Flach verwoordde de frustratie: ‘Het is nu steeds blussen, terwijl we elke keer een pyromaan binnen laten’ [3].