Strafadvocaten leggen werk neer omdat camera's nu alles zien in de zwaarst bewaakte gevangenis van Nederland
Vught, dinsdag, 18 november 2025.
Zesenveertig advocaten stoppen met bezoeken aan cliënten in de EBI-gevangenis in Vught. Nieuwe regels sinds 1 november maken vertrouwelijke gesprekken onmogelijk door continue cameratoezicht. Advocaten mogen niet meer met de hand voor de mond spreken. Rechtszaken tegen zware criminelen zoals Ridouan Taghi dreigen stil te vallen.
Camera’s kijken continu mee bij advocatengesprekken
De Penitentiaire Beginselenwet ging op 1 november in werking met veel scherpere veiligheidsmaatregelen [1][2]. Camera’s houden nu ‘continu zicht’ op het gezicht van advocaat en verdachte tijdens gesprekken [1]. Spreken met de hand voor de mond is verboden [1][2]. Hoewel de camera’s geen geluid opnemen, vrezen advocaten dat informatie alsnog kan worden achterhaald via liplezen of AI-camera’s [3]. Ook kunnen bewakers mogelijk meekijken op laptops of aantekeningen door de positie van de camera’s [3]. Advocaten Sander Janssen en Laura Versluis schreven de protestbrief die 44 vakgenoten ondertekenden [1][2]. Bekende strafrechtadvocaten zoals Bénédicte Ficq, Jan-Hein Kuijpers en Guy Weski staan op de lijst [4].
Rechtszaken tegen topcreminelen in gevaar
In de EBI en de Afdelingen Intensief Toezicht (AIT) zitten de zwaarste criminelen van Nederland, zoals Ridouan Taghi, Willem Holleeder en tramschutter Gökmen T [3][4]. Het opschorten van cliëntenbezoek zal ‘zonder twijfel grote gevolgen hebben voor de planning van zaken’ van deze verdachten [1][2]. De verscherpte maatregelen kwamen er mede door Taghi’s communicatie via advocaten. Zijn neef en voormalige advocaat Youssef T. kon criminele plannen bespreken via briefjes die zij omhooghielden en weer doorkrasten [4]. Youssef T. werd in 2023 veroordeeld tot 5,5 jaar cel voor zijn rol in Taghi’s criminele organisatie [4].
Onduidelijkheid over beeldopslag zorgt voor extra zorgen
De afgelopen maanden probeerden advocaten en de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) duidelijkheid te krijgen over het toezicht [1][2]. Het ministerie van Justitie en Veiligheid en de Dienst Justitiële Inrichtingen lieten ‘een groot deel van de vragen geheel onbeantwoord’ [1][2]. Vorige week meldde de NOvA dat er niet genoeg waarborgen zijn om vertrouwelijkheid te garanderen [1][2]. Er is ‘geen enkele duidelijkheid’ over het opslaan en vernietigen van beeld- en geluidsopnamen [1][2][3]. De advocaten hopen dat de ‘buitengewoon onwenselijke situatie van korte duur zal zijn’ en dat zij snel weer aan het werk kunnen nadat hun zorgen serieus worden genomen [1][2].