Deloitte mag libertariër niet weigeren als klant, besluit rechter na discriminatiezaak
Rotterdam, zondag, 29 maart 2026.
Een Rotterdamse rechter oordeelde gisteren dat Deloitte een man discrimineerde door hem te weigeren vanwege zijn libertarische overtuigingen. De man zocht belastingadvies na de aankoop van drie panden voor 14 miljoen euro, maar kreeg te horen dat zijn gedachtegoed ‘niet aansluit bij Deloitte’s strategie’. Het College voor de Rechten van de Mens stelde vast dat dit verboden onderscheid was. Deloitte moet nu 1.800 euro schadevergoeding betalen. De uitspraak benadrukt dat bedrijven klanten niet mogen afwijzen op basis van politieke voorkeur. Deloitte bood excuses aan voor de ‘ongelukkige bewoordingen’ maar blijft de man weigeren als klant.
Wat er precies gebeurde in Rotterdam
De zaak begon in 2021 toen de man drie panden kocht voor 14 miljoen euro en belastingadvies zocht bij Deloitte Rotterdam [1]. Na een kennismakingsgesprek kreeg hij een email met de boodschap dat zijn gedachtegoed ‘niet aansloot bij de strategie van Deloitte en de rol in de maatschappij die wij als Deloitte nastreven’ [1]. Deloitte wees erop dat de man een cryptobelegger is, in het buitenland woont en een actieve rol heeft binnen een libertarisch genootschap [1]. Het bedrijf verwees zelfs naar de Argentijnse president Javier Milei, die in 2023 het eerste libertaire staatshoofd ter wereld werd, om de ‘maatschappelijke beeldvorming omtrent de libertaire beweging’ te illustreren [1].
Rechter maakt korte metten met discriminatie
De man voelde zich gediscrimineerd en schakelde een advocaat in, die stelde: ‘Het is helder dat zulks niet mag’ [1]. Het College voor de Rechten van de Mens oordeelde dat Deloitte verboden onderscheid had gemaakt op basis van politieke kleur [1]. De Rotterdamse rechter bevestigde gisteren dat het afwijzen van de man als klant op basis van zijn gedachtegoed in strijd is met het gelijkheidsprincipe in de Grondwet [1]. De rechter veroordeelde Deloitte tot het betalen van 1.800 euro aan schadevergoeding, hoewel de man 70.000 euro had geëist [1].
Waarom dit voor jou belangrijk is
Deze uitspraak heeft grote gevolgen voor alle Nederlanders. Bedrijven mogen je vanaf nu niet meer weigeren omdat je op een bepaalde partij stemt of bepaalde politieke ideeën hebt [GPT]. Stel je voor: je wordt geweigerd bij de bank omdat je op de VVD stemt, of de kapper wil je niet helpen omdat je GroenLinks-sympathisant bent. Dat mag niet meer. Deloitte bood wel excuses aan voor de ‘ongelukkige bewoordingen’ maar blijft de man toch weigeren als klant [1]. Dit toont aan dat de cultuuromslag nog niet overal is doorgedrongen. Voor gewone burgers betekent dit dat ze zich kunnen beroepen op deze rechtszaak als ze ooit discriminatie ondervinden vanwege hun politieke voorkeur.