Rechtbank vernietigde Trump's importheffingen: een juridische bom onder het handelsbeleid
New York, zaterdag, 30 augustus 2025.
Een federaal hof van beroep in New York heeft een vernietigende klap uitgedeeld aan Trump’s handelsbeleid. De rechtbank oordeelde dat bijna alle importheffingen illegaal zijn, omdat Trump ten onrechte beweerde dat hij noodwetgeving mocht gebruiken om tarieven op te leggen. De uitspraak tast de presidentiële bevoegdheden fundamenteel aan. Trump kondigde direct aan in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof en noemde de uitspraak ‘een vernietiging van Amerika’. De tarieven blijven voorlopig van kracht tot half oktober, waarna een definitief juridisch oordeel kan volgen.
Trump’s importheffingen onderuit gehaald
Een federaal hof van beroep in New York heeft vrijwel alle importheffingen van Donald Trump illegaal verklaard. De rechtbank oordeelde dat Trump de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) oneigenlijk heeft gebruikt om tarieven op te leggen. Volgens het hof heeft de president niet de bevoegdheid om op eigen houtje dergelijke verstrekkende handelstarieven in te stellen [1][2][3]. De uitspraak raakt aan de kern van de presidentiële macht en stelt de grenzen van executive authority scherp.
Gevolgen voor de handel
De tarieven, die variëren tussen 10% en 50% op producten uit verschillende landen, worden nu juridisch ondergraven [4]. Trump had de noodwet gebruikt om heffingen op te leggen aan landen zoals China, Canada en Mexico, maar het hof oordeelt dat dit buiten zijn bevoegdheden valt [2][5]. De president verzamelde tussen februari en juli 2025 107.000 billion aan douanerechten, een bedrag dat nu ter discussie staat [6]. Trump kondigde direct aan de zaak aan te vechten bij het Hooggerechtshof en noemde de uitspraak ‘een vernietiging van Amerika’ [1][3].
Wat nu?
De tarieven blijven voorlopig van kracht tot 14 oktober 2025, zodat de Trump-administratie in hoger beroep kan gaan [2][5]. Interessant detail: de heffingen op specifieke sectoren zoals staal en aluminium vallen niet onder deze juridische aanval [1]. De uitspraak is een significante tegenslag voor Trumps handelsbeleid en bevestigt dat zelfs presidentiële macht grenzen kent [3][4].