kabinet-Jetten gebruikt europees pact om controversiële asielwet alsnog door te voeren
Den Haag, vrijdag, 15 mei 2026.
Het kabinet probeert de strafbaarstelling van illegaliteit via een omweg terug te brengen. Na het mislukken van de asielnoodmaatregelenwet in april wil premier Jetten delen van het geschrapte pakket alsnog invoeren via het europese asiel- en migratiepact. Ook de christenunie draait bij en steunt nu maatregelen die de partij eerder afwees. Minister van den brink werkt aan een smallere versie gericht op terugkeerfrustreerders.
ChristenUnie keert op haar schreden terug
De ChristenUnie maakt een opvallende draai. Fractievoorzitter Mirjam Bikker steunt nu toch de asielmaatregelen van minister Bart van den Brink [1]. Vorig jaar stemde de CU nog tegen het afschaffen van dwangsommen voor asielzoekers [1]. Die dwangsommen zijn inmiddels verdubbeld naar bijna 80 miljoen euro in 2025 [1]. “De dwangsom is op dit moment niet meer een hulpmiddel, maar een lelijke rem”, zegt Bikker [1]. Voor gewone burgers betekent dit dat de IND steeds trager gaat werken door de hoge kosten [1]. De Tweede Kamer debatteert volgende week over het afschaffen van deze dwangsommen [2]. Ook het makkelijker ongewenst verklaren van overlastgevende asielzoekers komt aan bod [2]. Bikker houdt wel een streep in het zand: “Wij zullen niet instemmen met de strafbaarstelling van eenieder, zelfs mensen die buiten hun schuld zonder papieren zijn” [1].
Terugkeerfrustreerders in het vizier
Van den Brink richt zich op een smalle groep: de terugkeerfrustreerders [3]. Het gaat om slechts 100 tot 300 mensen die hun vertrek bewust frustreren [3]. Van de 24.000 asielzoekers per jaar krijgt de helft na 24 maanden een verblijfsvergunning [3]. De overige groep moet Nederland verlaten. Maar volgens migratierecht-expert Carolus Grütters is een snelle oplossing een “loze belofte” [3]. Het probleem: er zijn tot 2030 geen gevangeniscellen beschikbaar voor deze nieuwe wet [3]. Bovendien ligt de beslissing tot vervolging bij het Openbaar Ministerie, niet bij de minister [3]. Voor burgers die last hebben van overlastgevende asielzoekers kan dit betekenen dat problemen voorlopig blijven bestaan.
Europese druk op mensenrechtenhof
Het kabinet zoekt ondertussen steun in Europa. Op 13 mei begon in Moldavië een top waar 46 landen, waaronder Nederland, het mensenrechtenhof in Straatsburg willen beïnvloeden [4]. Regeringen vinden dat rechters hun migratiebeleid blokkeren. JA21-Kamerlid Diederik Boomsma klaagt: “Het verbod om mensen te folteren is zo ver uitgebreid dat we niet eens meer asielzoekers kunnen terugsturen naar Griekenland of België” [4]. Ironisch genoeg gaat het om slechts 450 van de 430.000 zaken in tien jaar die met migratie te maken hadden [4]. Het Nederlandse kabinet erkent zelfs dat het mensenrechtenverdrag “geen primaire belemmering” vormt voor uitzettingen [4]. Voor gewone Nederlanders betekent deze Europese lobby dat de regering zoekt naar manieren om strengere regels door te voeren, ondanks juridische bezwaren.