OM vraagt lagere straf voor ON-presentatrice die 'negroïde primaten' twitterde

2026-04-13 binnenland

Den Haag, maandag, 13 april 2026.
Het Openbaar Ministerie eist nu 60 uur werkstraf tegen Raisa Blommestijn, minder dan de 80 uur die ze in 2024 kreeg. De ON-presentatrice gebruikte extremistische termen op X.

Rechtszaak in Den Haag toont lagere eis

In Den Haag eiste het Openbaar Ministerie maandag een werkstraf van 60 uur tegen de 32-jarige Ongehoord Nederland-presentatrice, waarvan 30 uur voorwaardelijk [1][2][3]. Dat is minder dan de 80 uur werkstraf (40 uur voorwaardelijk) die de rechtbank haar in 2024 oplegde [4][5]. Een rekensom: het OM vraagt nu -25 procent minder straf. De zaak draait om tweets uit 2023 waarin Blommestijn mannen in een mishandelingsvideo ‘negroïde primaten’ noemde en advocaat Sidney Smeets als ‘kleuterneuker’ betitelde [6][7]. De advocaat-generaal was duidelijk: ‘Ze worden afgeschilderd als agressieve apen. De verdachte heeft met haar bewoordingen twee groepen mensen tegenover elkaar gezet’ [8].

Verdediging roept vrijheid van meningsuiting in

Blommestijn verdedigt zich door te stellen dat ze een maatschappelijk debat wilde starten over gedrag, niet huidskleur [1][2]. Ze claimt dat ze opkwam voor vrijheid van meningsuiting nadat FvD-politicus Gideon van Meijeren dezelfde woorden niet mocht gebruiken in een Kamerdebat [3][4]. Voor de rechtbank zei ze tegen verslaggever Elja van Middelkoop: ‘Deze zaak gaat over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting - over het kunnen bekritiseren van massamigratie en de gevolgen daarvan voor de samenleving. We gaan voor vrijspraak vandaag’ [5][6]. Ook haar uitlating over Smeets was volgens haar niet persoonlijk bedoeld [7].

Impact op Nederlandse medielandschap

Deze zaak test de grenzen van wat Nederlandse media-persoonlijkheden mogen zeggen op sociale media [GPT]. Blommestijn moet al 1.550 euro schadevergoeding aan Smeets betalen sinds haar veroordeling in 2024 [1][2]. Voor gewone Nederlanders betekent dit dat zelfs publieke figuren verantwoordelijk gehouden worden voor discriminerende uitspraken online. De uitspraak van het gerechtshof volgt later, maar de zaak toont hoe het Nederlandse rechtssysteem omgaat met de spanningsvelden tussen vrije meningsuiting en discriminatie [3][4]. Het resultaat kan invloed hebben op hoe andere media-persoonlijkheden zich uiten op sociale platforms.

Bronnen

Raisa Blommestijn groepsbelediging