BBB-minister Wiersma buigt voor Tweede Kamer en schrapt mestversoepeling
Den Haag, vrijdag, 19 december 2025.
Minister Wiersma trekt haar omstreden plannen in na politieke druk. Boeren mogen hun mest nu toch niet dichter bij sloten uitrijden. Het ging om 425 miljoen kilo mest - 170 olympische zwembaden vol - die anders langs Nederlandse waterways had kunnen belanden. Een Kamermeerderheid van 101 tegen 49 stemmen dwingt het kabinet tot stilstand.
Van mestruzie tot capitulatie
Vorige week nog leek Wiersma vastbesloten haar mestplannen door te drukken, ondanks felle kritiek van waterschappen en haar eigen collega Robert Tieman (BBB, Waterstaat) [1]. ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis diende woensdag tijdens het spoeddebat een motie in waarin hij het kabinet verzocht ‘geen onomkeerbare stappen te zetten in het mestdossier, totdat er een nieuw kabinet is’ [1]. De motie kreeg donderdagavond brede steun: D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, SP, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, Denk en Volt stemden voor, wat resulteerde in een Kamermeerderheid van 101 stemmen voor tegen 49 tegen [1]. Vrijdag na afloop van de ministerraad gaf Wiersma toe aan de Kamerwens [1][2][3].
Watervervuiling afgewend
De BBB-minister wilde boeren toestaan hun mest dichter langs sloten en ander oppervlaktewater uit te rijden [1][2][3]. Volgens berekeningen van Omroep Gelderland en FTM zou dit hebben geleid tot maximaal 425 miljoen kilo mest - het equivalent van 170 olympische zwembaden vol - die uitgereden kon worden op zo’n tienduizend hectare langs Nederlandse waterways [4]. De Kamer vreesde hierdoor een te grote verontreiniging van het water [1][2][3]. Had Wiersma de regels gewijzigd, dan zouden die voor minstens vier jaar hebben gegolden [1][2][3]. Ook de verhoging van de rekenkundige ondergrens voor stikstofuitstoot die per 1 januari 2026 zou ingaan, gaat niet door [1][5].
Politieke nederlaag voor BBB
Voor de BBB betekent dit een gevoelige nederlaag in hun kerndossier landbouw. Wiersma hoopte de nieuwe stikstofgrens ‘zo snel mogelijk’ te regelen, maar kan nog niet zeggen wanneer dat wel kan [1]. De Unie van Waterschappen had eerder al gewaarschuwd dat het 8e Actieprogramma Nitraatrichtlijn ‘onacceptabel’ was omdat het onvoldoende maatregelen bevatte om uitspoeling van meststoffen naar het water te beperken [5]. Het demissionaire karakter van het kabinet speelde Wiersma parten: een meerderheid in de Kamer wilde voorkomen dat nog voor het aantreden van een nieuw kabinet onomkeerbare stappen werden gezet die de waterkwaliteit zouden verslechteren [5].