Politie schiet rechtmatig op man met hamer tijdens dramatische achtervolging in Haaren
Haaren, dinsdag, 30 december 2025.
Een 43-jarige man uit Haaren dreigde een agente te slaan met een hamer na een wilde achtervolging. De agente schoot hem in de benen nadat waarschuwingen en een wapenstok geen effect hadden. Het Openbaar Ministerie oordeelt na onderzoek door de Rijksrecherche dat zowel het vuurwapengebruik als de stroomstootwapens rechtmatig waren ingezet. Het incident begon met een melding over vernielingen en zwaaiende messen, escaleerde tot een scooterachtervolging en eindigde in een weiland waar de man plots een hamer tevoorschijn haalde. De man werd uiteindelijk met hulp van een politiehond aangehouden.
Van vernieling tot levensgevaarlijke confrontatie
Het begon allemaal op 3 maart met een simpele melding: een man had de ruit van zijn buren vernield en zwaaide met een mes [1]. Toen twee agenten in Haaren aankwamen, sloeg de 43-jarige verdachte op de vlucht met zijn scooter [1]. De achtervolging die volgde was kort maar heftig. De man negeerde alle stoptekens en kwam uiteindelijk ten val in een weiland [1]. Op dat moment haalde hij plots een hamer tevoorschijn en dreigde de dichtstbijzijnde agente te slaan [1]. Voor veel inwoners van Haaren was dit waarschijnlijk een schrikbarend moment - wanneer gaat een simpel burenruziëje over in een levensbedreigende situatie?
Escalatie en noodweer
De agente probeerde eerst de situatie te de-escaleren met haar wapenstok [1]. Ze sloeg de man op zijn arm, maar dat had geen effect [1]. Toen greep ze haar dienstwapen en vuurde één gericht schot af op de benen van de man [1]. Tegelijkertijd schoot haar collega tweemaal met zijn stroomstootwapen [1]. De verdachte gooide vervolgens de hamer in de richting van de agenten [1]. Een derde agent moest ook zijn stroomstootwapen inzetten voordat de man uiteindelijk in een droge sloot viel [1]. Met hulp van een hondengeleider werd hij aangehouden [1]. De man liep letsel op bij het incident [1].
Rechtmatig handelen volgens het OM
Na maandenlang onderzoek door de Rijksrecherche oordeelt het Openbaar Ministerie dat alle agenten rechtmatig handelden [1]. De agente was genoodzaakt haar vuurwapen te gebruiken vanwege haar eigen veiligheid [1]. Ze dreigde aangevallen te worden door een man met een hamer [1]. Volgens het OM handelde ze volgens de Politiewet en Ambtsinstructie om direct gevaar voor eigen leven af te wenden [1]. Dat ze niet waarschuwde voordat ze schoot? Gezien de omstandigheden begrijpelijk, aldus het OM [1]. Ook het gebruik van de stroomstootwapens was rechtmatig omdat de verdachte niet reageerde op bevelen om de hamer te laten vallen [1]. Voor politieagenten betekent dit dat ze binnen de wet handelden toen ze hun leven verdedigden.