Kabinet zet AOW-plannen stop na massale volkswoede en weglopende vakbonden
Den Haag, zondag, 8 maart 2026.
Het kabinet-Jetten trekt de stekker uit de omstreden verhoging van de AOW-leeftijd nadat vakbonden woedend wegliepen uit het Catshuis-overleg op 2 maart. Minister Vijlbrief bekent op tv dat ze de emotionele impact zwaar hebben onderschat. De plannen zouden dertigers pas met 70 jaar laten stoppen met werken en de schatkist 2,7 miljard euro opleveren. Nu vraagt het kabinet advies aan de SER om tijd te winnen. Premier Jetten erkent dat er geen parlementaire meerderheid is voor de snellere koppeling aan levensverwachting. De vakbonden FNV, CNV en VCP kondigden al acties aan tegen wat zij een ‘pensioenroof’ noemen.
Minister Vijlbrief belooft ‘pas op de plaats’ na heftige kritiek
Minister Vijlbrief van Sociale Zaken erkent dat het kabinet de emoties rond de AOW-plannen zwaar heeft onderschat [1]. Op televisie bij Pauw & De Wit zei hij: “Dat hebben we niet helemaal goed ingeschat. En daar ben ik wel van geschrokken” [2]. Het kabinet wilde de koppeling tussen levensverwachting en AOW-leeftijd versnellen van acht naar twaalf maanden per jaar [2]. Dit zou betekenen dat mensen in zware beroepen langer moeten doorwerken voordat ze AOW krijgen [2]. Vijlbrief beloofde vakbonden deze week een tijdelijke ‘pas op de plaats’ en kondigde aan dat het kabinet voorlopig geen wetgeving over de AOW-leeftijd zal uitwerken [1][2].
SER moet uitkomst bieden in politieke crisis
Ministers Vijlbrief en Aartsen vragen nu formeel advies aan de Sociaal-Economische Raad over duurzame inzetbaarheid [3]. Deze stap moet tijd winnen en sociale partners betrekken bij het zoeken naar oplossingen [3]. Het is nog onzeker of de SER de aanvraag accepteert, omdat vakbondsbestuurders in de raad fel tegen de plannen zijn [3]. Praktisch heeft het kabinet nog tijd: voor een snellere stijging in 2033 moet een besluit uiterlijk 1 januari 2028 worden genomen [3]. Als wetgeving nodig is, moet die rond november 2027 klaar zijn [3]. Premier Jetten gaf toe dat er geen meerderheid is in de Tweede Kamer: “Het is duidelijk uit het gesprek met de bonden en het debat dat er geen meerderheid is voor het plan” [1].
Vakbonden blijven wantrouwig over definitieve uitkomst
De vakbonden FNV, CNV en VCP liepen op 2 maart 2026 verontwaardigd weg uit het Catshuis-gesprek en kondigden acties aan [1]. Ze vrezen dat de maatregel later via andere wegen toch wordt doorgevoerd [2]. Het oorspronkelijke plan brak met het Pensioenakkoord van 2019, waarin werd afgesproken dat de AOW-leeftijd vertraagd zou meegroeien met de levensverwachting [1]. De snellere verhoging zou de schatkist op termijn ongeveer 2,7 miljard euro opleveren [1]. Voor dertigers zou dit betekenen dat ze pas met 70 jaar met pensioen kunnen [alert! ‘timeline unclear from sources’]. Vijlbrief sprak deze week ook met NS-personeel om de gevolgen voor werknemers beter te begrijpen [1]. De stap past in de koers van de minderheidscoalitie om wetgeving ‘on hold’ te zetten en eerst te zoeken naar bredere steun [3].