Drie 11-jarige handbalsters staan morgen voor de rechter omdat ze niet wilden douchen

Drie 11-jarige handbalsters staan morgen voor de rechter omdat ze niet wilden douchen

2026-02-19 binnenland

Nederland, donderdag, 19 februari 2026.
Een simpele weigering om te douchen escaleerde tot een rechtszaak die Nederland laat nadenken over sport, religie en privacy. Drie moeders vechten bij de rechtbank in Den Bosch voor hun dochters die PSV Handbal royeerde. De club ontkent dat douchen de reden was.

Rechter stuurt partijen naar bemiddelaar na verhitte zitting

De rechtszaak die gisteren plaatsvond bij de rechtbank in Den Bosch eindigde niet met een uitspraak, maar met een opdracht [1][2][3]. De rechter besloot dat PSV Handbal en de drie moeders direct na de zitting opnieuw in gesprek moesten gaan onder leiding van een bemiddelaar [1]. “U verengt deze zaak tot het doucheprobleem, maar hoe dan ook zijn uw dochters hier het slachtoffer”, sprak rechter Mommers tegen de ouders [3]. De voorzitter van Muslim Rights Watch Nederland werd tijdens de zitting door de politie uit het Paleis van Justitie gezet [3]. Advocaat Yusuf Ersoy, die de moeders bijstaat, toonde zich optimistisch: “We gaan samen kijken of we elkaar toch nog kunnen vinden” [4]. Ook PSV’s advocaat Ivo Soetens was bereid tot een poging: “De weg terug is moeilijk, maar we gaan toch een poging wagen. Als kinderen willen sporten, moeten we kijken of we een oplossing kunnen vinden” [4].

Club ontkent doucheplicht, wijst naar gedragsproblemen ouders

PSV Handbal ontkent stellig dat de meisjes zijn weggestuurd vanwege het weigeren te douchen [1][2]. Volgens advocaat Soetens zijn de kinderen eind 2025 geroyeerd wegens “misdragingen van de ouders” tijdens wedstrijden [1][3]. In september 2025 zochten ouders confrontatie met scheidsrechters en scholden kinderen tegenstanders uit, gevolgd door intimiderend gedrag tegen een coach in november 2025 [1]. “Er is volgens de club geen sprake van een doucheplicht en al helemaal is het geen reden om leden te royeren”, verklaarde Soetens [1]. De club had zelfs alternatieven aangeboden: douchen in badpak, in een apart hokje, of het douchen overslaan mits de meisjes in de kleedkamer bleven [3]. Op hun website staat nog steeds dat gezamenlijk douchen verplicht is omdat het “wel zo fris is, tevens goed voor de sfeer” [3]. De moeders reageerden geschokt op de beschuldigingen. “We horen dit voor het eerst en zijn in shock. Dit is een verzonnen verhaal om het besluit achteraf goed te praten”, aldus moeder Saliha [3][4].

Discussie over douchen raakt hele Nederlandse sportsector

Het conflict in Eindhoven weerspiegelt een bredere maatschappelijke discussie over verplicht douchen na het sporten [1][2]. “Bezwaren spelen niet alleen bij de islamitische gemeenschap”, stelt Florian Drenth van Muslim Rights Watch [1]. Sportonderzoeker Rens Kremers van het Mulier Instituut benadrukt dat de discussie “veel gelaagder is dan dat het puur door religie komt” [2]. Smartphones en sociale media zorgen voor meer onzekerheid in kleedkamers [1][2]. “Sportclubs zijn er in de eerste plaats om sport te faciliteren. Het is niet zo dat douchen bij uitstek hét middel is om groepsgevoel te vergroten”, legt Kremers uit [2]. Twee van de drie moeders gaven religieuze redenen op vanuit de islam, terwijl de derde aangaf dat haar dochter zich “simpelweg niet prettig voelt om bekeken en beoordeeld te worden door anderen” [1]. De komende weken moeten uitwijzen of PSV en de moeders tot een oplossing kunnen komen die alle partijen tevreden stelt [3][4].

Bronnen


verplicht douchen sportclubs