Vlaardingse pleegouders krijgen acht jaar cel na jarenlange mishandeling van vier kinderen
Vlaardingen, dinsdag, 25 november 2025.
Het 10-jarige pleegmeisje woog nog maar 19 kilogram toen ze zwaargewond in het ziekenhuis belandde. Ze had hersenletsel, tientallen botbreuken en functioneert nu op het niveau van een peuter. De pleegouders hadden haar opgesloten in een kooi en aan een ketting vastgebonden. De rechtbank sprak harde woorden over het koppel dat zich ‘samen vrolijk maakte’ over de mishandeling.
Lagere straf dan geëist door verminderde toerekeningsvatbaarheid
De rechtbank Rotterdam veroordeelde John van den B. en Daisy W. uit Vlaardingen vandaag tot acht jaar gevangenisstraf [1][2][3]. Het Openbaar Ministerie had elf jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist [1][2]. De rechters oordeelden dat beide verdachten verminderd toerekeningsvatbaar zijn vanwege persoonlijkheidsstoornissen [2][3]. Hierdoor krijgen ze geen tbs-behandeling zoals het OM wilde [1][2]. De pleegouders mishandelden vier kinderen: het 10-jarige pleegmeisje, haar zusje en twee Syrische broertjes [2]. De zaak kwam aan het licht in mei 2024 toen het meisje zwaargewond in het ziekenhuis belandde [1][4].
Gruwelijke details van systematische mishandeling
Het pleegmeisje had bij opname hersenletsel, tientallen botbreuken en woog nog maar 19 kilogram - een normaal gewicht is 34 kilogram [2][3]. De pleegvader had het kind opgesloten in een kooi, aan een ketting vastgebonden en de klink van haar slaapkamerdeur weggehaald [2]. Het meisje functioneert nu op het niveau van een peuter en blijft haar hele leven afhankelijk van zorg [2][3]. De rechtbank sprak harde woorden: ‘U maakte zich samen vrolijk over wat u haar aandeed’ [1]. John van den B. zei dat ze het meisje ‘niet aankonden’ en haar ‘voor haar eigen bestwil’ hadden vastgebonden [1]. Voor de buitenwereld hielden ze de schijn op van een liefdevol gezin [1].
Screening pleegouders faalde door verborgen schulden
Volgens het OM hielden de verdachten hun psychische problemen en schulden van 60.000 euro verborgen voor de pleegzorginstelling [6]. Kinderombudsvrouw Stans Goudsmit stelt dat ‘met zulke hoge schulden zou je niet door de screening moeten kunnen komen’ [6]. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd oordeelde dat hulporganisaties ernstig tekort zijn geschoten en het meisje aan haar lot hebben overgelaten [1]. De biologische moeders willen dat ook falende zorgverleners verantwoording afleggen [4]. Beide partijen kunnen binnen twee weken in hoger beroep gaan tegen het vonnis [1]. De rechtbank oordeelde dat de kans op herhaling klein is omdat ze waarschijnlijk nooit meer pleegouder worden [2].