Rechtbank dwingt topadvocaten Knoops tot terugbetaling van bijna een ton
Amsterdam, woensdag, 8 april 2026.
Het beroemde advocatenechtpaar Geert-Jan en Carry Knoops moet 95.453 euro terugbetalen aan een ex-cliënt wegens beroepsfouten. De rechtbank oordeelde dat ze hun cliënt onvoldoende informeerden over kosten en afspraken schonden door andere advocaten dan afgesproken in te zetten.
Verkrachtingszaak leidt tot juridische boemerang
De zaak draait om een Gelderse ondernemer die in oktober 2023 werd veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf voor verkrachting van zijn au pair tijdens een vakantie in Zuid-Frankrijk [2]. De man, die zijn onschuld blijft volhouden en in hoger beroep is gegaan, betaalde het advocatenechtpaar bijna 220.000 euro voor hun bijstand [2]. Van tevoren was afgesproken dat Geert-Jan Knoops, Carry Knoops en een derde advocaat aan het dossier zouden werken [2]. In werkelijkheid voerden belangrijke taken uit door een advocaat-stagiaire - een schending van de gemaakte afspraken [2]. Ook leverden de advocaten geen maandelijkse urenspecificaties, terwijl dat wel was toegezegd [1][2].
Rechter ziet geen slechte verdediging, wel slordigheid
De rechtbank Amsterdam stelde op 7 april 2026 vast dat Knoops’ advocaten hun cliënt onvoldoende hadden voorgelicht over de te verwachten kosten [1][2]. Deze twee ‘missers’ vormen beroepsfouten ten aanzien van het consumentenrecht [2]. Opvallend genoeg oordeelde de rechtbank dat het advocatenkantoor geen onjuiste processtrategie had gevoerd of excessief had gedeclareerd [1][2]. De advocaten krijgen dus geen verwijt over hun juridische werk zelf - alleen over hun communicatie en organisatie. Naast de terugbetaling van 95453.5 euro moet het kantoor ook 8000 euro proceskosten betalen [2].
Tuchtrechter moet nog oordelen
Het verhaal is nog niet ten einde. De ex-cliënt diende ook een tuchtklacht in bij de Raad van Discipline, waarin hij stelt veel te veel te hebben betaald voor bijstand die ‘uiterst gebrekkig van kwaliteit’ was [2]. Deze tuchtrechter doet uitspraak op maandag 1 juni 2026 [2]. Voor gewone burgers toont deze zaak hoe belangrijk het is om van tevoren heldere afspraken te maken met je advocaat over kosten en wie er precies aan jouw zaak werkt. Een dure les voor het beroemde advocatenechtpaar - en een waarschuwing voor andere advocatenkantoren om hun administratie op orde te houden.