Kunstmatige intelligentie overstroomt Deezer met 75.000 nieuwe nummers per dag

2026-04-20 economie

Parijs, maandag, 20 april 2026.
AI-muziek explodeert op streamingplatforms. Deezer ontvangt dagelijks 75.000 door robots gemaakte nummers - bijna de helft van alle nieuwe uploads. Het Franse bedrijf detecteerde vorig jaar al 13,4 miljoen AI-tracks. Paradoxaal genoeg luisteren mensen nauwelijks naar deze kunstmatige muziek: slechts 1-3% van alle streams. Het meeste blijkt zelfs frauduleus te zijn.

Explosieve groei van AI-muziek bedreigt traditionele artiesten

De cijfers zijn spectaculair. Begin januari 2025 ontving Deezer nog 10.000 AI-tracks per dag [1]. Een jaar later, in januari 2026, waren dat er al 60.000 [1][3]. Nu, in april 2026, stromen er dagelijks 75.000 kunstmatige nummers binnen - een groei van 650 procent in vijftien maanden [1][2]. CEO Alexis Lanternier waarschuwt: “AI-gegenereerde muziek is verre van een marginaal fenomeen” [1][3]. Het probleem raakt de portemonnee van echte muzikanten. Onderzoek van CISAC en PMP Strategy schat dat tegen 2028 wel 25% van alle muzikantinkomsten - zo’n 4 miljard euro - onder druk kan komen te staan door AI-concurrentie [3].

Deezer pakt fraude aan, andere platforms blijven achter

Deezer claimt als eerste streamingdienst ter wereld AI-muziek te kunnen detecteren en labelen [1][3]. Het systeem werkt goed: van alle AI-streams wordt 85% als frauduleus geïdentificeerd en niet uitbetaald [1][3]. Het Franse bedrijf slaat geen high-resolution versies meer op van AI-tracks en houdt ze uit aanbevelingen en playlists [1][2]. Andere platforms doen minder. Apple Music introduceerde in maart 2026 een transparency tags-systeem, maar verlaat zich op labels om eerlijk te zijn [3]. Spotify blijft achter - het platform ondersteunt AI zelfs actief en labelt kunstmatige muziek niet [6]. Volgens muziekproducent Louis La Roche gebeurt dit omdat “geld geld is” voor deze bedrijven [6].

Luisteraars merken nauwelijks verschil, maar willen transparantie

Het meest verontrustende? Mensen horen het verschil niet. Uit Deezer-onderzoek blijkt dat 97% van de luisteraars AI-muziek niet kan onderscheiden van door mensen gemaakte nummers [2][5]. Toch willen ze transparantie: 80% vindt dat AI-muziek duidelijk gelabeld moet worden [2][3]. De praktijk laat zien hoe verwarrend het wordt. Studente Charlotte Joe ontdekte dat Xania Monet, een artiest met een miljoen luisteraars, helemaal niet bestaat [5]. Muzieklerares Terri Martin dacht dat ze naar een nieuwe Drake-track luisterde: “Het was 100% creatief en de beat was geweldig” - totdat bleek dat het kunstmatig was [5]. Voor traditionele musici voelt dit als verraad. Songwriter Joe klaagt: “Ik heb tien jaar pianoles gehad en AI kan dat in vijf seconden maken” [5].

Bronnen

AI muziek streamingdienst