Provincies draaien mee in asielopvang: Minister Faber's nieuwe plan
Ter Apel, donderdag, 26 september 2024.
Minister Faber wil provincies bij toerbeurt asielzoekers laten opvangen als Ter Apel vol zit. Nu vangt vooral Groningen de overloop op. Gemeenten zijn kritisch en willen acute oplossingen. Faber focust op instroombeperking, terwijl lokale bestuurders directe opvang noodzakelijk achten.
kritiek van gemeenten en provincies
Tijdens het overleg met vertegenwoordigers van gemeenten en provincies benadrukte minister Faber dat de instroom van asielzoekers moet worden beperkt. Gemeenten, zoals die in de buurt van Ter Apel, klagen echter dat dit de huidige problemen niet oplost. Het aanmeldcentrum in Ter Apel zit vaak vol, en de druk op Groningen neemt toe. De Drentse commissaris van de Koning, Klijnsma, benadrukte dat het belangrijk is om een ordentelijke opvang te waarborgen en dat het overleg met het kabinet eerder had moeten plaatsvinden[1][2].
de spreidingswet en de rol van minister faber
De spreidingswet, die asielzoekers over het land moet verdelen, staat op het punt te worden ingetrokken. Faber erkende dat deze wet nog steeds van kracht is, maar benadrukte dat de kern van het probleem bij de instroom ligt. Vicevoorzitter Boumans van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) stelde dat het kabinet verantwoordelijk is voor de opvang en dat gemeentebesturen niet de middelen hebben om dit zelfstandig te regelen. Boumans beklemtoonde tevens dat de VNG gelooft in kleinschalige opvang, terwijl Faber meer inzet op grootschalige opvang[2][3].
deense lessen en nieuwe maatregelen
Minister Faber bezocht deze week Denemarken om te leren van hun strenge asielsysteem. Denemarken hanteert een beleid dat asielzoekers ontmoedigt door een negatieve boodschap te verspreiden. Faber overweegt soortgelijke maatregelen, zoals het verkorten van verblijfsvergunningen voor oorlogsvluchtelingen van vijf naar twee jaar. Dit zou ook gezinshereniging bemoeilijken. Het kabinet is van plan om een ‘asielcrisis’ uit te roepen, waarmee nieuwe wetgeving sneller kan worden ingevoerd. Volgens critici, waaronder VVD-leider Dilan Yeşilgöz, moet Faber echter beter bereikbaar zijn voor lokale bestuurders om effectief beleid te voeren[4][5].