Nederlandse vlogfamilie gebruikt kinderen als content in Zuid-Afrikaanse sloppenwijk
Nederland, zondag, 8 februari 2026.
Familie Bellinga filmt hun vier kinderen in een sloppenwijk in Kaapstad voor YouTube-content. Critici noemen dit kinderarbeid omdat ouders geld verdienen met hun minderjarige kinderen. Kinderrechtencommissaris wijst erop dat dit tegen de Arbeidswet ingaat. Kelly Pfaff stelt dat dit niets meer met opvoeden te maken heeft.
Ophef om sloppenwijk-video met kinderen
De Nederlandse vlogfamilie Bellinga ligt opnieuw onder vuur na hun bezoek aan een sloppenwijk in Kaapstad, Zuid-Afrika [1]. Daniel Bellinga (45) en partner Fara (37) namen hun vier kinderen mee: Luan (13), Lucilla (11), Luxy (7) en Lucius (4) [1]. De familie plaatste een video getiteld ‘SLOPPENWIJK met KINDEREN was CONFRONTEREND’ die flinke ophef veroorzaakte [1]. Kelly Pfaff, die eerder stopte met realityreeks ‘De Pfaffs’ in het belang van haar kinderen, reageert scherp: ‘Dit heeft niks meer met opvoeden te maken’ [1]. TV-criticus Rob Goossens heeft ‘plaatsvervangende schaamte’ en collega Frank Dane vraagt zich af: ‘Wat gaat hier nou mis, joh? Zwaai even naar een arm kindje in een sloppenwijk’ [2].
Kinderarbeid via sociale media
De familie vlogt al sinds 2013 dagelijks over hun leven en post vier keer per week een video op YouTube [1]. Anderhalf jaar geleden begon het gezin aan een wereldreis [1]. Kinderrechtencommissaris Caroline Vrijens stelt dat dit tegen de Arbeidswet ingaat: ‘Volgens de Arbeidswet is het verboden om kinderen te laten werken buiten het kader van hun opvoeding of vorming. Als kinderen en jongeren worden ingezet op sociale media, en er sprake is van een verdienmodel, kun je dus spreken van kinderarbeid’ [1]. De Bellinga’s reageerden op de kritiek via YouTube: ‘We respecteren de lokale bevolking en hun cultuur enorm, en de tour was bedoeld om een beter begrip te krijgen van hun realiteit’ [1].
Eerdere controverses en wetgeving
Dit is niet de eerste keer dat de familie controversieel gedrag vertoont. In 2021 ontstond ophef over ‘sfeerbeelden’ die zij maakten op de uitvaart van Daniels grootmoeder [1]. Een jaar later plaatsten ze een video van een wijnproeverij waarbij de kinderen sipjes wijn mochten proeven [1]. CD&V-kamerlid Leentje Grillaert diende in september 2024 een wetsvoorstel in om regels voor minderjarige artiesten en influencers gelijk te trekken [1]. Het Kinderrechtencommissariaat vindt dat dit voorstel nog niet ver genoeg gaat en pleit voor een gerichte informatiecampagne, meer inspraak voor minderjarigen, en een wettelijk vastgelegd maximumbedrag dat kidfluencers kunnen verdienen [1]. Frank Dane begrijpt niet waarom YouTube de familie toestaat om geld te verdienen: ‘Als je op YouTube shit zegt dan is je hele kanaal al weg, en dit kan wél?!’ [2].