Tweede kamer beslist vandaag over embryo's maken voor wetenschappelijk onderzoek
Den Haag, woensdag, 3 december 2025.
Politici debatteren vandaag over een explosief wetsvoorstel dat embryo’s speciaal voor onderzoek laat kweken. D66 en VVD willen dat wetenschappers menselijke embryo’s maken, gebruiken en daarna vernietigen. Katholieke organisaties en christelijke partijen verzetten zich heftig tegen wat zij zien als verdinglijking van menselijk leven. Het CDA heeft een sleutelpositie - hun stem bepaalt of dit ethisch gevoelige voorstel erdoor komt. Tegenstanders vrezen dat het de deur openzet naar controversieel onderzoek. Het debat draait om de vraag waar de grenzen liggen van medisch onderzoek en wanneer menselijk leven beschermwaardig wordt.
Negen fracties nemen het woord
Het debat begint vandaag met sprekers van negen fracties [2]. Mirjam Bikker van de ChristenUnie opent de rij, gevolgd door Lisa Vliegenthart van GroenLinks-PvdA en Simone Richardson van de VVD [2]. Wieke Paulusma verdedigt het D66-standpunt, terwijl Diederik van Dijk van de SGP de christelijke oppositie verwoordt [2]. Alexander Kops van de PVV, Sarah Dobbe van de SP, Harmen Krul van het CDA en Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie completeren de sprekerslijst [2]. Het CDA heeft een sleutelpositie - hun stem bepaalt of dit wetsvoorstel erdoor komt [2]. Vijf partijen ontbreken nog op de lijst: BBB, DENK, JA21, Partij voor de Dieren en Volt [2].
Heftige tegenstand vanuit religieuze hoek
Katholieke organisaties roepen op het huidige verbod te handhaven [1]. “Als dat wordt toegestaan, ontstaat een nieuwe categorie van menselijk leven, dat enkel dient als onderzoeksmateriaal en daarna wordt vernietigd”, waarschuwt het Katholiek Nieuwsblad [1]. Bert-Jan Heusinkveld, theoloog en directeur van NPV-Zorg voor het leven, spreekt van “verdinglijking van het embryo” [1]. Zijn collega Yvonne Geuze stelt dat medisch onderzoek “niet ten koste gaat van de mens, maar juist ten dienste van die mens staat” [1]. De Nederlandse Patiëntenvereniging vat de oppositie samen: “Menselijk leven kweek je niet, maar koester je” [2]. Een breed gedeeld zorgpunt is dat embryokweek “het slot van de deur haalt richting allerlei controversieel onderzoek” [1].
Wat betekent dit voor gewone mensen
Nu mogen wetenschappers alleen onderzoek doen op ‘restembryo’s’ van 3 tot 5 dagen oud [1]. Dat zijn overgebleven embryo’s van IVF-behandelingen. Het nieuwe voorstel zou betekenen dat laboratoria embryo’s gaan maken met het doel ze te vernietigen na onderzoek [1][2]. Voor koppels die moeite hebben zwanger te worden, kan dit nieuwe inzichten opleveren over bevruchting en vroege ontwikkeling [1]. Maar tegenstanders vrezen een hellend vlak. ChristenUnie-leider Mirjam Bikker noemde embryowetgeving eerder D66’s “kroonjuwelen” die worden “opgepietst” [3]. Het debat gaat over de tweede termijnbehandeling, wat betekent dat er al eerder over is gesproken [2]. De uitkomst bepaalt of Nederland embryo’s gaat kweken voor wetenschap.