Debat over asielbeleid escaleert na vertrek van D66 en GroenLinks-PvdA
Den Haag, vrijdag, 20 december 2024.
D66 en GroenLinks-PvdA verlieten het asieldebat met minister Faber doordat zij geen antwoorden gaf. Faber bleef onbewogen en verdedigde haar positie door te zeggen dat ze er is voor de kiezer.
Chaos in de Tweede Kamer
Het asieldebat van donderdag 19 december escaleerde toen D66-Kamerlid Anne-Marijke Podt en GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kati Piri de vergaderzaal verlieten [1][4]. De oppositieleden waren gefrustreerd omdat minister Faber volgens hen geen antwoorden gaf op cruciale vragen over onder meer de noodopvang voor asielzoekers [4]. Piri uitte harde kritiek en noemde de minister ‘een schande’ omdat zij in haar vijf maanden als minister nog geen enkele noodopvang had bezocht [3][4].
Spanningen lopen op
De minister staat onder toenemende druk, niet alleen van de oppositie maar ook van coalitiepartijen [5]. Zelfs JA21, normaal gesproken een bondgenoot, uit kritiek op de ‘bedroevende resultaten’ van het beleid [3]. Faber, die zonder politiek assistent en woordvoerders werkt en alleen per mail vragen beantwoordt [5], reageerde laconiek op de kritiek met de uitspraak dat ze er ‘voor de kiezer zit, niet voor iedereen uit Verweggistan’ [1].
Cruciale dag voor asielbeleid
Vandaag, vrijdag 20 december, bespreekt de ministerraad Faber’s eerste asielwetten [5]. Deze plannen omvatten onder meer het terugbrengen van asielvergunningen van vijf naar drie jaar en nareisbeperkingen voor meerderjarige kinderen en ongehuwde partners [5]. De Raad van State en de Raad voor de Rechtspraak hebben echter al grote zorgen geuit over deze voorstellen [5].