Europa vereist paspoort voor nieuw sociaal medium W dat bots definitief moet uitbannen
Davos, maandag, 26 januari 2026.
Elk account op W moet gekoppeld worden aan een geldig paspoort of identiteitskaart plus recente foto. Deze drastische maatregel maakt anonieme accounts onmogelijk, maar moet volgens oprichter Anna Zeiter bots en trollenlegers volledig uitschakelen. Het platform wordt volledig in Europa gehost en valt onder Europese wetgeving.
Zwitserse privacy-expert lanceert europees tegengewicht
Anna Zeiter, een Zwitserse privacy-expert die meer dan elf jaar bij eBay werkte, presenteerde het platform op 19 januari tijdens het World Economic Forum in Davos [1][9]. De naam W staat voor ‘We’, maar verwijst ook naar ‘Values’ en ‘Verified’ [1][2]. Het platform moet volgende maand in testversie uitkomen, maar het grote publiek kan W waarschijnlijk pas eind dit jaar gebruiken [9]. Financiering kwam onder meer van de Zweedse klimaatpartij We Don’t Have Time [1]. Zeiter stelt dat ‘systemische desinformatie het publieke vertrouwen ondermijnt en democratische besluitvorming schaadt’ [9]. Voor Nederlandse gebruikers betekent dit een potentieel alternatief als de spanningen tussen X en Europa verder oplopen.
Europese servers en strenge verificatie tegen nepaccounts
W wordt volledig binnen Europa gehost en valt onder Europese wetgeving [1]. Gebruikersdata blijven op Europese servers, wat bescherming moet bieden tegen buitenlandse inmenging [1]. Het platform onderscheidt zich door verplichte identiteitsverificatie met paspoort of identiteitskaart plus recente foto [1]. Deze aanpak staat haaks op bestaande sociale media waar je ‘in enkele seconden een anoniem account kunt aanmaken’ [1]. Zeiter beschouwt dit als essentieel voor een gezond publiek debat: zonder verificatie blijft het bestrijden van desinformatie volgens haar symptoombestrijding [1]. Het platform wil ook posts met afwijkende meningen tonen om ‘informatieve onevenwichtigheid’ te voorkomen [9].
Kritiek op linkse koers en identiteitsverificatie
Critici vrezen dat W in een ‘linkse hoek’ belandt door de samenstelling van Zeiters adviesraad met Europese politici en zakenmensen, terwijl het platform juist ook rechtse politici zou moeten aantrekken [1]. Privacy-organisatie Privacy Guides toont zich geen fan van oplossingen die identiteitsverificatie vereisen [2]. Zij vragen zich af waarom mensen bestaande alternatieven zoals Mastodon blijven weigeren - dat platform is al Europees en gedecentraliseerd [2]. Ook wijzen zij erop dat zowel Bluesky als Mastodon er niet in zijn geslaagd gebruikers langdurig vast te houden, ondanks plotselinge groei na Elon Musks overname van Twitter [2]. Voor Nederlandse gebruikers blijft het de vraag of W daadwerkelijk een levensvatbaar alternatief wordt.