PVV verdubbelt aantal zetels in Terneuzen dankzij fel verzet tegen asielzoekerscentrum
Terneuzen, donderdag, 19 maart 2026.
De PVV werd de grootste partij in Terneuzen door hun zetels te verdubbelen van drie naar zeven. Deze opvallende winst kwam vooral door hun harde campagne tegen een geplande asielzoekerscentrum in een voormalig kantoorgebouw. Burgemeester Erik van Merrienboer trad zelfs af toen de gemeenteraad alsnog weigerde een vergunning te verlenen voor het centrum. De verkiezingsuitslag toont hoe lokale azieldebatten de politieke verhoudingen drastisch kunnen veranderen in Nederlandse gemeenten.
Van drie naar zeven zetels door harde anti-azc campagne
Patrick van der Hoeff leidde de PVV naar een spectaculaire overwinning in Terneuzen op woensdag 17 maart 2026 [1][2][3]. De partij behaalde zeven zetels, een stijging van 133.333 procent ten opzichte van 2022 [1][2][3]. “Zeven zetels! Het zijn gewoon keihard zeven zetels!”, juichte een euforische Van der Hoeff [5]. De PVV voerde een meedogenloze campagne tegen het geplande asielzoekerscentrum in het voormalige Neckermanngebouw [2][5]. “Een azc maakt een stad daadwerkelijk onveiliger”, verklaarde India Zandman, nummer twee op de PVV-lijst [2]. “Daarom is mijn standpunt simpel: geen azc. Nergens. Nooit.” De opkomst bedroeg 48 procent [5], en de PVV profiteerde maximaal van de woede over het azielbeleid.
Burgemeester stapte op na azc-rel
Het azielconflict escaleerde toen burgemeester Erik van Merrienboer (PvdA) in november 2025 aftrad [1][2][3]. Hij nam dit drastische besluit omdat wethouders op advies van de gemeenteraad weigerden een vergunning te verstrekken voor het asielzoekerscentrum [1][2][3]. De raad had zich aanvankelijk uitgesproken voor opvang op een bedrijventerrein, maar draaide later bij [1][3]. Franc Weerwind (D66) werd begin 2026 tot waarnemend burgemeester benoemd [1][3]. Op sociale media verscheen zelfs een “smoelenboek” waarin raadsleden die voor het azc hadden gestemd als ratten werden afgebeeld [2]. Deze intimidatie toont hoe verhit het debat was geworden.
Gevolgen voor lokaal bestuur en landelijk beleid
De PVV-overwinning heeft directe gevolgen voor het lokale bestuur in Terneuzen. Van der Hoeff verwees naar een “maas in het net” in de spreidingswet: “In het landelijke coalitieakkoord staat dat gemeenten niet mogen worden gedwongen” [5]. “En als je in Terneuzen zo’n mandaat van de kiezer krijgt, dan moet je dat waarmaken”, aldus de nieuwe PVV-leider [5]. Andere partijen verloren terrein: TOP/Gemeentebelangen daalde van acht naar zes zetels, het CDA van vijf naar vier [5]. De verkiezingsuitslag illustreert hoe azielbeleid lokale verkiezingen kan domineren. Politiek verslaggever Marleen de Rooy waarschuwde dat er weinig draagvlak is voor de spreidingswet en verwacht problemen in de Tweede Kamer [6]. Voor andere gemeenten met azielplannen is Terneuzen een waarschuwing: burgers kunnen hun ongenoegen krachtig uitspreken via de stembus.