Franse student riskeert twee jaar cel omdat hij aan rietje likte in Singapore
Singapore, maandag, 27 april 2026.
Een simpel likje aan een rietje kan Didier Maximilien twee jaar gevangenis kosten. De 18-jarige Franse bedrijfskundestudent filmde zichzelf terwijl hij aan een rietje van een drankautomaat likte en stopte het terug. Hij plaatste de video op Instagram met de tekst ‘deze stad is niet veilig’. Singapore reageert keihard: aanklacht voor vandalisme en verstoring van de openbare orde. Het bedrijf moest alle 500 rietjes vervangen. Zijn ouders vlogen over naar Singapore om hem bij te staan. Op 22 mei volgt de rechtszaak.
Zware aanklacht voor simpel geintje
De zaak tegen Didier Gaspard Owen Maximilien toont hoe snel een onschuldige grap kan uitlopen op een zware juridische procedure in Singapore [1][2]. Het incident vond plaats op 12 maart in winkelcentrum Goldhill Centre, waar de Franse student aan een rietje van een iJooz sinaasappelsapautomaat likte en het terugplaatste [3][4]. De video ging viraal nadat hij hem op Instagram Stories plaatste met de tekst ‘city is not safe’ [1][2]. Singapore staat bekend om zijn strikte handhaving van openbare orde [GPT]. Voor Nederlandse studenten die overwegen om in het buitenland te studeren, illustreert deze zaak hoe culturele verschillen en lokale wetten zwaar kunnen wegen. Maximilien wordt aangeklaagd voor vandalisme en verstoring van de openbare orde [1][2]. Als hij schuldig wordt bevonden, riskeert hij maximaal twee jaar gevangenisstraf plus geldboetes tot ruim 1300 euro [1][4].
Bedrijf en school reageren adequaat
Drankjesautomatenexploitant iJooz nam het incident serieus en verving alle 500 plastic rietjes in de automaat ter waarde van ongeveer 5 Singaporese dollar [1][4]. Het bedrijf deed aangifte bij de politie en voerde extra hygiënemaatregelen in [1][4]. De ESSEC Business School, waar Maximilien bedrijfskunde studeert, startte een intern onderzoek [1][2][4]. Zijn ouders vlogen inmiddels naar Singapore om hem bij te staan tijdens de rechtszaak [1][2]. Op Reddit reageerden inwoners van Singapore verontwaardigd op de video, waarbij sommigen riepen om intrekking van zijn studentenvisum en zelfs stokslagen [1][2]. Voor Nederlandse bedrijven die internationaal opereren, benadrukt dit incident het belang van duidelijke gedragscodes voor werknemers in het buitenland.
Rechtszaak volgt op 22 mei
Maximilien kreeg borgsom van 5000 Singaporese dollar en verschijnt op 22 mei opnieuw voor de rechter [4]. Een vertegenwoordiger van zijn school zal optreden als borg [2][4]. De advocaten Kalidass Murugaiyan en Kanthan Raghavendra vertegenwoordigen de student, die nog niet heeft aangegeven hoe hij zal pleiten [4]. Deze zaak illustreert hoe sociale media-posts onverwachte juridische gevolgen kunnen hebben, vooral in landen met strenge wetten. Voor Nederlandse jongeren die plannen maken om te studeren of werken in Singapore, dient dit als waarschuwing om zich goed te verdiepen in lokale regels en normen. Wat in Nederland misschien wordt gezien als een onschuldige grap, kan elders leiden tot celstraffen van jaren.