De man die Poetin en Netanyahu vervolgde, ligt nu zelf onder vuur
Den Haag, dinsdag, 9 juni 2026.
Karim Khan, hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof, is op 8 juni 2026 geschorst wegens seksueel misbruik. Uitgerekend de aanklager die arrestatiebevelen uitvaardigde tegen wereldleiders, staat nu zelf terecht.
Den Haag in het middelpunt van een ongekend schandaal
Het Internationaal Strafhof, gevestigd aan het Haagse Maanweg, beleeft een historisch dieptepunt. Op 8 juni 2026 schorste het 21-leden tellende Bureau van de Vergadering van Staatspartijen hoofdaanklager Karim Khan met onmiddellijke ingang [1][4][7]. De reden: ernstige beschuldigingen van seksueel wangedrag jegens een vrouwelijke medewerker van het hof [6][8]. Khan is daarmee de eerste ICC-aanklager ooit die formeel wordt geschorst [2][5]. Dat is geen kleine voetnoot in de rechtsgeschiedenis — dat is een aardschok, precies in de stad die wereldwijd bekendstaat als het geweten van het internationaal recht. De beschuldigingen gaan over niet-consensueel seksueel gedrag tussen 2023 en 2024, op werkteizen in hotelkamers, op kantoor en bij Khan thuis [6]. Het onderzoek van de VN-toezichtsdienst OIOS liep van november 2024 tot december 2025 en produceerde meer dan 5.000 pagina’s aan bewijs en getuigenverklaringen [8]. Een panel van drie rechters oordeelde daarna dat het bewijs onvoldoende was om wangedrag ‘buiten redelijke twijfel’ vast te stellen [2][5][7]. Toch stemde een gekwalificeerde meerderheid van het Bureau ervoor dat Khan zich schuldig heeft gemaakt aan ernstig wangedrag [6]. Khan ontkent alles. Zijn advocaten noemen de schorsing ‘onwettig, procedureel oneerlijk en niet onderbouwd door bewijs’ [4][5][6][7][8].
Van aanklager tot aangeklaagde: de ironie druipt ervan af
Karim Khan, de 56-jarige Britse jurist van Pakistaanse afkomst, bouwde zijn reputatie op het vervolgen van de machtigen der aarde [1][5]. Sinds zijn aantreden als hoofdaanklager in 2021 vaardigde hij arrestatiebevelen uit tegen niemand minder dan de Russische president Vladimir Poetin en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu [7]. Critici beweren dat Khan het arrestatiebevel tegen Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant bewust versnelde om de aandacht af te leiden van de beschuldigingen aan zijn eigen adres [1]. Bovendien zou Qatar een detectivebureau hebben betaald om de vrouwelijke medewerker die aangifte deed, in diskrediet te brengen [1]. Khan zelf omschrijft het onderzoek als een politiek gemotiveerde lastercampagne [5]. Feit is wel dat hij al sinds mei 2025 vrijwillig verlof opnam, ruim een jaar voordat de formele schorsing volgde [2][5][7][8]. De VS legden eerder al sancties op aan Khan en breidden die later uit naar twee plaatsvervangende aanklagers en acht ICC-rechters [8]. Washington, Moskou en Jeruzalem zijn geen lid van het ICC, maar dat weerhield Khan er niet van om hun leiders in het vizier te nemen [7][8].
Wat nu? Den Haag wacht op een historische stemming
Het Bureau heeft de zaak doorverwezen naar alle 125 lidstaten van het ICC [2][4][5]. Zij stemmen tijdens een speciale vergadering over het definitieve lot van Khan. Voor verwijdering uit zijn functie is een meerderheid van 63 van de 125 lidstaten nodig via geheime stemming [5]. Een datum voor die vergadering is op 9 juni 2026 nog niet vastgesteld [2][5]. De schorsing zelf is uitdrukkelijk ‘geen indicatie van de uiteindelijke uitkomst’, aldus het Bureau [4][5][6]. Mocht de Vergadering van Staatspartijen besluiten Khan te verwijderen, dan kan hij naar verwachting [alert! ‘de bron noemt dit als mogelijkheid, niet als vaststaand feit’] zijn zaak aanvechten bij het Administratief Tribunaal van de Internationale Arbeidsorganisatie, wat kan leiden tot een langdurige juridische strijd, herplaatsing of een forse schadevergoeding [8]. Voor Den Haag en voor Nederland als gastland van het hof staat er veel op het spel. Het ICC is hier niet zomaar een kantoorpand — het is een symbool van internationale rechtsorde. En dat symbool heeft op dit moment een behoorlijke deuk opgelopen.