Nederlandse politie pakt VPN-server zonder huiszoekingsbevel maar vindt alleen lege harde schijf
Nederland, zondag, 8 februari 2026.
Op 5 februari 2026 namen Nederlandse autoriteiten een Windscribe VPN-server in beslag zonder officieel huiszoekingsbevel. Het Canadese bedrijf lacht de actie weg: hun servers draaien volledig op RAM-geheugen dat automatisch wist bij uitschakeling. Autoriteiten vinden dus alleen een ‘standaard Ubuntu installatie’ zonder gebruikersgegevens. Windscribe krijgt maandelijks meerdere politieverzoeken om logbestanden, maar heeft die simpelweg niet. Deze keer vroegen ze niet eens - ze gristen de server gewoon uit het rek. Het incident toont hoe moderne VPN-technologie politieonderzoeken kan dwarsbomen, ook bij fysieke inbeslagname van hardware.
Waarom deze inbeslagname Nederlandse VPN-gebruikers raakt
Deze actie in Nederland toont aan hoe kwetsbaar VPN-diensten kunnen zijn voor overheidsoptreden [1][3][4]. Windscribe heeft meer dan 100 miljoen geregistreerde gebruikers wereldwijd [4], waarvan een deel Nederlandse internetgebruikers die hun online activiteiten willen beschermen. De inbeslagname gebeurde zonder waarschuwing vooraf - autoriteiten pakten de server gewoon uit het rek [4]. Voor Nederlandse VPN-gebruikers betekent dit dat hun dienstverlener tijdelijk offline kan gaan door politieacties. Windscribe ontvangt naar eigen zeggen elke maand ‘een handvol rechtshandhavingsverzoeken’ en antwoordt steevast dat ze geen logbestanden hebben [1][3]. Deze keer sloegen autoriteiten het vragen over en gingen direct tot actie over.
Technische details die de uitkomst bepaalden
Windscribe gebruikt RAM-only servers die alle gegevens automatisch wissen zodra de stroom wegvalt [1][3][5]. ‘Zodra de server stroom verliest, heeft hij niets anders dan een gloednieuwe Ubuntu-installatie,’ legt Windscribe uit [5]. Deze technologie draait het complete besturingssysteem in het werkgeheugen, waardoor geen sporen achterblijven op de harde schijf [5]. Andere grote VPN-aanbieders zoals ExpressVPN en NordVPN gebruiken dezelfde RAM-only technologie [5]. Beveiligingsonderzoeker John Scott-Railton van Citizen Lab waarschuwt wel dat autoriteiten vaak servers aan de stroom houden voor ‘live memory capture’ in forensische labs [1][3]. Dit incident toont aan waarom een strikte no-logs policy het belangrijkst blijft voor VPN-gebruikersveiligheid [5].
Nederlandse context en eerdere precedenten
Deze inbeslagname volgt op eerdere internationale VPN-conflicten. In 2023 wilde de Zweedse politie servers van Mullvad VPN in beslag nemen, maar gaf het op na het horen van hun no-logs beleid [4]. Datzelfde jaar werd Windscribe-CEO Yegor Sak aangeklaagd in Griekenland wegens vermeende gebruikersactiviteiten, maar de zaak werd in april 2025 geseponeerd wegens gebrek aan bewijs [3][5]. Nederlandse autoriteiten gaven geen verklaring voor de huidige inbeslagname behalve dat het gaat om ‘een lopend onderzoek’ [4]. Windscribe spot met de actie: ‘Het enige wat ze zullen vinden is een standaard Ubuntu-installatie. De grotere zorg zijn de ongecensureerde Epstein-bestanden die we daar hadden staan…’ [4]. De zaak illustreert hoe moderne privacy-technologie traditionele opsporingsmethoden kan frustreren, zelfs bij fysieke toegang tot hardware.