14 kogels in 24 seconden maakten burenruzie dodelijk
Dronten, vrijdag, 16 januari 2026.
Een ex-militair vuurde 14 kogels af op zijn buren in Dronten terwijl zijn vrouw ‘mat’é’ schreeuwde - Papiaments voor ‘vermoord hem’. Het OM eist 24 jaar cel voor deze ‘openbare executie’ die één dode en twee zwaargewonden opleverde. De verdediging spreekt van noodweer vanwege eerdere bedreigingen en PTSS, maar justitie ziet een vooropgezet plan. Zelfs de aanwezigheid van hun eigen kind kon het stel niet weerhouden.
Executie op klaarlichte dag bij speeltuin
Het drama speelde zich af op 9 september 2024 rond 16:15 uur aan de Blaasbalg in Dronten [1]. Een 49-jarige ex-militair en zijn 47-jarige vrouw liepen naar buiten en openden het vuur op hun buren [1][2]. In slechts 24 seconden werden 14 kogels afgevuurd terwijl meerdere omstanders op straat waren [1][2]. Een 30-jarige man overleed ter plekke na meerdere rake schoten, waaronder twee keer in het hoofd [1]. Een 32-jarige man en 39-jarige vrouw raakten zwaargewond en zijn blijvend verlamd [3]. Het OM noemt het een ‘openbare executie’ die plaatsvond op klaarlichte dag bij een speeltuin, terwijl kinderen erbij waren [3][4]. ‘Het slachtoffer is afgemaakt als een hond op straat’, aldus de officier van justitie [3].
Vrouw spoorde aan tot moorden
De 47-jarige vrouw speelde volgens justitie een cruciale rol door haar man aan te moedigen [1][2]. Op camerabeelden is te horen hoe zij het Papiamentse woord ‘mat’é’ schreeuwt, wat volgens het OM ‘vermoord hem’ betekent [1][2]. ‘De verdachten handelen samen. Zij zegt schiet, hij schiet. Zij wijst naar het derde slachtoffer, hij gaat naar het derde slachtoffer’, stelde de officier [5]. Na de schietpartij belde de man zelf de politie met de woorden: ‘Ik heb drie mensen doodgeschoten’ [4][5]. Het OM eist daarom 24 jaar cel en tbs tegen de schutter en 15 jaar cel tegen zijn vrouw voor medeplegen van moord [1][2]. Zelfs de aanwezigheid van hun eigen kind in de woning kon hen niet weerhouden, benadrukte justitie [1].
Verdediging spreekt van noodweer en PTSS
De advocaten pleiten voor vrijspraak en voeren noodweer aan [1][2]. De ex-militair zou hebben gehandeld uit angst voor eerdere bedreigingen door de buren [1]. Zijn advocaat wijst op de psychische toestand van zijn cliënt en PTSS, waardoor hij verminderd toerekeningsvatbaar zou zijn [1]. De verdediging stelt dat er geen sprake was van voorbedachte rade omdat het incident slechts 24 seconden duurde [1]. Als de rechtbank toch tot veroordeling overgaat, zou de straf volgens de advocaat niet hoger mogen zijn dan vier jaar [1]. Hij noemde de geëiste 24 jaar ‘ongekend misplaatst’ [1]. De advocaat van de vrouw beweert dat zij niet wist dat haar partner een vuurwapen bij zich had [1]. De rechtbank doet uitspraak op 13 februari 2026 [4][5].