Tweede Kamer wil dat politie namen van studenten doorgeeft na antisemitisme-incidenten
Den Haag, dinsdag, 19 mei 2026.
De Tweede Kamer stemde voor een motie die het voor de politie makkelijker maakt om gegevens van studenten te delen met onderwijsinstellingen na strafbare feiten of ernstige ordeverstoringen. Dit gebeurt na recente aanslagen op een synagoge in Rotterdam en een Joodse school in Amsterdam. Minister Van Weel steunt de plannen, maar juristen waarschuwen dat de huidige Wet Politiegegevens dit soort gegevensdeling beperkt. De motie komt voort uit het debat over het rapport ‘Gevangen in vrijheden’ van de Taskforce Antisemitismebestrijding. Amnesty International noemde eerder soortgelijke praktijken bij de TU Delft ‘onrechtmatige surveillance’. Het besluit toont hoe Nederland worstelt met de balans tussen veiligheid en privacy na toenemende antisemitische incidenten sinds oktober 2023.
Motie maakt gegevensdeling mogelijk
Een meerderheid van de Tweede Kamer steunde een motie van VVD en CDA die de politie meer ruimte geeft om gegevens van studenten te delen met onderwijsinstellingen [2]. De motie richt zich specifiek op studenten die betrokken zijn bij strafbare feiten of ernstige ordeverstoringen [2]. Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel steunt de plannen en zal de kwestie bespreken met onderwijsinstellingen, de politie en het Openbaar Ministerie [2]. “Als we daarbij tegen knelpunten aanlopen, dan pakken we dat op”, aldus Van Weel [2]. De motie ontstond tijdens het debat over het rapport ‘Gevangen in vrijheden’ van de Taskforce Antisemitismebestrijding, die op 1 februari 2025 door het kabinet werd ingesteld na protesten die volgden op 7 oktober 2023 [1].
Juridische bezwaren tegen voorgenomen gegevensdeling
IT-jurist Gerard Ritsema van Eck van de Rijksuniversiteit Groningen waarschuwt dat de huidige Wet Politiegegevens het delen van informatie beperkt tot partijen zoals het Openbaar Ministerie of de AIVD [2]. “Als de minister wil dat de politie informatie met andere partijen deelt, moet hij daar een speciale regeling voor treffen. Maar dat kan alleen op basis van een zwaarwegend algemeen belang”, stelt hij [2]. Deze juridische zorgen komen na een incident in 2024 waarbij de TU Delft namen van één medewerker en vier studenten deelde met de politie vanwege mogelijke deelname aan een vreedzame demonstratie [2]. Amnesty International noemde dit destijds ‘onrechtmatige surveillance’, en de Autoriteit Persoonsgegevens vroeg om opheldering [2].
Achtergrond van toenemende antisemitische incidenten
Het debat vindt plaats tegen de achtergrond van recente aanslagen op een synagoge in Rotterdam en een Joodse school in Amsterdam [1]. Minister Van Weel schreef de Kamer dat hoewel bij beide aanslagen niemand gewond raakte en de materiële schade beperkt bleef, “de emotionele impact van de gebeurtenissen enorm” is [1]. “Het kabinet staat zij aan zij met de Joodse gemeenschap en zet de strijd tegen antisemitisme voort”, aldus de minister [1]. Europarlementariër Sander Smit waarschuwde recent dat antisemitische aanvallen toenemen in Europa, waarbij synagogen en Joodse scholen doelwit zijn in zowel Nederland als België [3]. De taskforce kreeg twee taken: gerichte voorstellen doen die de veiligheid van Joden vergroten en het gesprek stimuleren tussen betrokken organisaties [1].