Democratische Vuist: Jeffries Breekt Recordtijd met Spectaculaire Toespraak in Congres

Democratische Vuist: Jeffries Breekt Recordtijd met Spectaculaire Toespraak in Congres

2025-07-04 buitenland

Washington DC, vrijdag, 4 juli 2025.
Democraat Hakeem Jeffries heeft historia geschreven door ‘s lands langste toespraak in het Huis van Afgevaardigden te leveren. In een marathonrede van 8 uur en 44 minuten verweerde hij zich fel tegen Trump’s ‘big beautiful bill’, een wet die miljarden aan belastingvoordelen en bezuinigingen bevat. Hij beschuldigde de Republikeinen ervan de armste Amerikanen te raken door te snijden in gezondheidszorg en voedselhulp. Met zijn ‘magische minuut’ - een wetgevingsinstrument dat partijleiders speciale spreekrechten geeft - maakte Jeffries een politiek statement dat ver boven de gebruikelijke procedurevergadering uitsteeg.

Recordtijd in het Congres

Democraat Hakeem Jeffries heeft een historische prestatie geleverd door de langste toespraak ooit te houden in het Huis van Afgevaardigden. Met een marathonrede van precies 524 minuten heeft hij het vorige record gebroken [1][2]. Zijn speech was gericht tegen de ‘big beautiful bill’ van president Trump, een wet die volgens Jeffries desastreuze gevolgen zou hebben voor de armste Amerikanen [3].

Politiek Statement met ‘Magische Minuut’

Door gebruik te maken van de zogenaamde ‘magische minuut’ - een wetgevingsinstrument dat partijleiders speciale spreekrechten geeft - slaagde Jeffries erin de stemming over de wet te vertragen [4]. Hij beschuldigde de Republikeinen ervan dat de wet zou leiden tot zorgverlies voor 11,8 miljoen Amerikanen en drastische bezuinigingen op voedselhulp [5]. Jeffries stelde fel: ‘Mensen zullen sterven. Tienduizenden, jaar na jaar, als gevolg van de aanval van Republikeinen op de gezondheidszorg’ [6].

Reacties en Consequenties

Ondanks Jeffries’ spectaculaire toespraak werd de wet uiteindelijk aangenomen met 218 tegen 214 stemmen [7]. Slechts twee Republikeinen stemden tegen, terwijl de volledige Democratische fractie tegenstemde. Huisvoorzitter Mike Johnson verdedigde de wet als ‘de wet van het volk’ [8], maar Jeffries bleef volharden in zijn kritiek en noemde het een ‘immoreel document’ [9].

Bronnen


politieke toespraak amerikaanse politiek