Nederland gokt 2 miljard euro op Tata Steel terwijl juristen alarm slaan bij Brussel
Den Haag, dinsdag, 7 april 2026.
De Tweede Kamer stemde in met 2 miljard euro subsidie voor Tata Steel, maar tegelijk diende een juridische organisatie een klacht in bij de Europese Commissie. De steun zou Europese staatssteunregels schenden. Terwijl politici spreken over ‘ankerbedrijf’ en werkgelegenheid, waarschuwen economen voor een ‘zwart gat’. Het Indiase moederbedrijf investeert zelf 4 miljard euro. De deal moet definitief worden in september 2026, maar garanties voor de overstap naar waterstof ontbreken nog. Ondertussen kreeg Tata Steel dit weekend een productieverbod wegens te hoge chroom-6 uitstoot.
Kamer stemt in ondanks juridische tegenstand
Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde dinsdag in met de 2 miljard euro subsidie voor Tata Steel, maar wel onder strikte voorwaarden [1][2]. Het besluit komt voort uit het eerdere debat tussen economen en wetenschappers over de subsidie. Tegelijkertijd diende Advocates for the Future een klacht in bij de Europese Commissie, waarin zij stellen dat de steun Europese staatssteunregels schendt [3]. De juridische organisatie waarschuwt dat de plannen ‘onvoldoende garantie bieden op klimaat- en gezondheidswinst’ en leiden tot ‘langdurige afhankelijkheid van aardgas’ [3]. Het Indiase moederbedrijf investeert zelf 4 miljard euro in de vergroening [2]. BBB-fractievoorzitter Vermeer benadrukte dat Nederland ‘nu eenmaal niet alleen kan draaien op boswachters en accountmanagers’ [2]. VVD-Kamerlid Alisha Müller ziet Tata Steel als een potentieel ‘ankerbedrijf’ voor de IJmond, vergelijkbaar met ASML in Eindhoven [2][3].
Bezorgdheid over garanties en timing
Verschillende partijen willen hardere garanties voordat het geld vloeit [2][3]. D66 eist ‘afdwingbare afspraken’ over gezondheid en groene energiebronnen [3]. Het CDA wil garanties voor de overstap naar waterstof na 2030 [2]. Klimaatminister Stientje van Veldhoven beloofde ‘hardere garanties in de uiteindelijke afspraken’ maar verwacht niet binnen een maand een brief te kunnen leveren over de concrete afspraken [2]. De definitieve deal moet uiterlijk september 2026 worden ondertekend [2][3]. PVV-Kamerlid Chris Jansen uitte zorgen: ‘2 miljard euro is ontzettend veel geld waar ook veel andere dingen mee kunnen worden gedaan’ [2][3]. Partij voor de Dieren-lid Ines Kostic sprak van ‘veel mooie woorden waar steeds weinig van terecht komt’ [2][3].
Milieuperikelen stapelen zich op
Het debat vond plaats terwijl Tata Steel opnieuw onder vuur ligt vanwege milieuproblemen [1]. Een onderdeel van de fabriek werd afgelopen weekend stilgelegd vanwege te hoge uitstoot van het kankerverwekkende chroom-6 [1]. Begin dit jaar kreeg het bedrijf al een recordboete van 85 miljoen euro van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied [1][2]. In maart vorderde de Inspectie Leefomgeving en Transport administratie van Tata Steel voor een strafrechtelijk onderzoek [1]. Eind 2025 dienden omwonenden een claim in vanwege gezondheidsschade die door het RIVM was vastgesteld [2]. Volgens het RIVM-onderzoek uit 2023 hangt de uitstoot van Tata Steel samen met verhoogde risico’s op astma, longkanker en vroegtijdige sterfte [3]. Voor consumenten betekent dit dat staal mogelijk duurder wordt als Tata Steel verdwijnt en Nederland afhankelijk wordt van import uit landen met lagere milieueisen.