Echtpaar bombardeert gemeente Baarle-Nassau met meer dan duizend informatieverzoeken in juridische oorlog om vakantiepark
Baarle-Nassau, woensdag, 18 februari 2026.
Ruud en Tiny van Laarhoven vechten hun uithuiszetting aan met een ongekende stortvloed van Woo-verzoeken. Het echtpaar verloor al een zaak waarbij ze 20.000 euro dwangsom riskeerden, maar geeft zich niet gewonnen. Ze beweren dat de gemeente willekeurig handhaaft op vakantiepark De Kievit en andere permanente bewoners ongemoeid laat. De gemeente noemt het misbruik van recht en zegt dat de verzoeken als chantagemiddel worden ingezet. De uitspraak volgt over zes weken.
Duizend Woo-verzoeken als wapen tegen gemeente
Het echtpaar Van Laarhoven diende meer dan duizend informatieverzoeken in bij gemeente Baarle-Nassau [1]. Deze zogeheten Woo-verzoeken, gebaseerd op de Wet open overheid, moeten aantonen dat de gemeente willekeurig handhaaft [1]. Het stel verloor eind vorig jaar een cruciale zaak bij de hoogste bestuursrechter en moest zich elders inschrijven, op straffe van een dwangsom van 20.000 euro [1]. Maandag stonden ze opnieuw tegenover het gemeentebestuur bij de Raad van State [1]. De gemeente noemt het een onbeheersbare situatie en zegt dat alle verzoeken van het echtpaar niet meer te behappen zijn [1]. Baarle-Nassau wijst op een brief waarin Van Laarhoven aanbood alle procedures in te trekken als hij op het park mag blijven wonen - wat de gemeente ziet als misbruik van recht [1].
Vakantiepark vol conflicten en rechtszaken
Op vakantiepark De Kievit, met zo’n vijfhonderd bungalows, rommelt het al lange tijd [1]. De huidige eigenaar en een deel van de bewoners leven op gespannen voet, terwijl de gemeente strenger handhaaft op permanente bewoning [1]. Van Laarhoven stelt dat de gemeente met twee maten meet - bewoners die al langer permanent op De Kievit verblijven worden met rust gelaten, terwijl hij wél wordt aangepakt [1]. De rechter vroeg maandag aan Baarle-Nassau waarop die handhavingskeuzes zijn gebaseerd [1]. Het leidde tot protest, wantrouwen en een stroom aan rechtszaken, waarbij bewoners zich opgejaagd voelen [1]. De gemeente houdt vol dat ze simpelweg de regels toepast [1].
Uitspraak over zes weken bepaalt vervolgstappen
De gemeente blijft erbij dat Van Laarhoven zijn procedures inzet als drukmiddel en de Woo-verzoeken gebruikt als ‘wisselgeld’ om alsnog op het park te mogen blijven wonen [1]. Het echtpaar bestrijdt dit en zegt de stukken nodig te hebben om aan te tonen dat de gemeente selectief handhaaft [1]. Over zes weken volgt de uitspraak die bepaalt of deze juridische oorlog eindelijk tot een doorbraak leidt [1]. Voor andere bewoners van vakantieparks in Nederland toont deze zaak hoe complex permanente bewoning kan worden - vooral als gemeenten strenger gaan handhaven op regelgeving [GPT].