Rijnmond-gemeenten schuiven azc-besluiten door naar na verkiezingen terwijl Spreidingswet gewoon blijft gelden
Rotterdam, dinsdag, 17 maart 2026.
Vijf gemeenten in Rijnmond stellen cruciale azc-besluiten uit tot na de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag. Politieke partijen beloven massaal ‘geen azc’, maar experts waarschuwen voor kiezersbedrog omdat de Spreidingswet blijft bestaan.
Politieke beloftes botsen met wettelijke realiteit
De verkiezingsstrijd draait volop om azc’s, maar de juridische werkelijkheid is onverbiddelijk [1]. John Bijl van het Periklesinstituut waarschuwt scherp: “Of er opvang komt, is eigenlijk geen vraag meer. Door landelijke afspraken moeten alle gemeenten bijdragen. Lokale bestuurders weten dat ook, en anders zou het kiezersbedrog zijn om iets anders te beloven” [1]. Leefbaar Rotterdam belooft de “asielinstroom naar Rotterdam tegen te gaan” en claimt dat Rotterdam er anders meer dan 2500 asielzoekers bij krijgt [3]. Mark Verspeek, die deelneemt aan de verkiezingen in Schiedam, houdt vol dat zijn ‘nee tegen azc’ geen kiezersbedrog is en wijst naar regionale oplossingen via de provinciale regietafel [4]. Hij organiseert al langer protesten tegen azc’s en stemt “bij iedere stemming die tot een azc leidt tegen” [1].
Spreidingswet deadline gemist, nieuwe cyclus gestart
De realiteit op de grond toont een gemengd beeld. Per 1 februari 2026 moesten alle gemeenten voldoen aan de Spreidingswet, maar niet iedereen haalde de finish [1]. Zes gemeenten (Goeree-Overflakkee, Hendrik-Ido-Ambacht, Hoeksche Waard, Krimpen aan den IJssel, Rotterdam en Zwijndrecht) plus Alblasserdam voldoen wel aan hun verplichtingen [1]. Albrandswaard en Hardinxveld-Giessendam weigeren nog steeds mee te werken [1]. Dordrecht opent binnenkort een azc, terwijl in Hendrik-Ido-Ambacht de plannen twee weken geleden werden stilgelegd na een incident op 2 maart 2026 [1]. In zeker zeven gemeenten werd vorig jaar gedemonstreerd tegen azc-plannen [1].
Burgers wachten op duidelijkheid na verkiezingen
Voor inwoners betekent dit uitstel vooral onzekerheid. De COA benadrukt dat noodopvang op schepen “vaak duurder en van mindere kwaliteit” is dan reguliere opvang [1]. Het streven blijft om “zo snel mogelijk van de vele noodopvang af te komen” [1]. Verspeek waarschuwt Schiedammers dat er naast de Torendijk ook nog een plek moet komen voor alleenstaande minderjarige vluchtelingen: “Straks bij u in de wijk?” [4]. De verkiezingen van woensdag 18 maart bepalen dus niet óf er opvang komt - dat staat al vast - maar waar en hoe snel [3][4]. Gemeenten die nu besluiten uitstellen, moeten na woensdag alsnog aan de slag met hun wettelijke verplichtingen.