Alle omroepen keren zich tegen Ongehoord Nederland: het water staat de omroep aan de lippen

Alle omroepen keren zich tegen Ongehoord Nederland: het water staat de omroep aan de lippen

2026-06-03 politiek

Hilversum, woensdag, 3 juni 2026.
Nagenoeg alle publieke omroepen eisen actie van minister Letschert tegen ON!. De omroep discrimineerde, schond journalistieke regels en kostte zichzelf bijna 900.000 euro aan juridische strijd.

Brief aan de minister: schoon schip of eruit

Op 2 juni 2026 stuurden nagenoeg alle ledenomroepen van Hilversum — met uitzondering van taakomroepen NOS en NTR — een vertrouwelijke brief aan mediaminister Rianne Letschert [1][2]. De boodschap was helder: neem ‘passende maatregelen’ tegen Ongehoord Nederland (ON!), want de omroep berokkent het publieke bestel reputatieschade en verdere samenwerking is onmogelijk [1][2]. Als het roer niet omgaat, zien de omroepen geen toekomst voor ON! binnen het publieke bestel [1]. De NPO bereidt bovendien een eigen gezamenlijke reactie voor aan de minister [1][2]. Voor de burger betekent dit concreet: belastinggeld dat naar de publieke omroep gaat, staat nu mede op het spel in een ruzie die al jaren sluimert.

Een reeks schandalen: van discriminatie tot bijna 900.000 euro aan juridische kosten

ON! heeft een indrukwekkend cv opgebouwd — maar niet op de manier die je wilt. Een evaluatiecommissie concludeerde dat de omroep herhaaldelijk de Code Journalistiek Handelen schond [1][2]. Het Commissariaat voor de Media uitte ernstige zorgen over bestuurlijke wanorde, belangenverstrengeling en de scheiding tussen zakelijke leiding en redactie [1][2][3]. De omroep leed een financieel verlies van bijna 900.000 euro door hoge juridische kosten [3]. Presentatrice Raisa Blommestijn werd veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur wegens groepsbelediging en smaad op X, en ON! moest de toezichthouder terugbetalen voor het financieren van haar verdediging [3]. Directeur Arnold Karskens werd ontslagen en ontving een vergoeding van 100.000 euro na een verloren rechtszaak [3]. En vandaag, op 3 juni 2026, voegde het College voor de Rechten van de Mens daar nog een oordeel aan toe: ON! discrimineerde in maart 2024 met een vacaturetekst voor een hoofdredacteur met de toevoeging ‘m/v, geen x’’ [6]. Die tekst sluit mensen uit die zich niet identificeren als man of vrouw, en de vrijheid van meningsuiting weegt daar volgens het College niet tegenop [6].

Overleven of vertrekken: ON! knokt, NPO-baas blijft kalm

ON!-directeur Peter Vlemmix laat zich niet zomaar wegsturen. ‘We concentreren ons nu op de strijd om te overleven. Er worden van alle kanten aanvallen op ons ingezet, nu ook weer door alle overige omroepen,’ zei hij op 2 juni 2026 [1][2]. Vlemmix ziet ON! als de enige omroep met een echt afwijkend geluid binnen het publieke bestel en kondigt aan daar ‘keihard voor te knokken’ [1][2]. NPO-bestuursvoorzitter Jet de Ranitz, die in december 2025 aantrad, kiest vooralsnog voor de diplomatieke lijn [4]. In een interview gepubliceerd op 1 juni 2026 stelde zij: ‘Zolang ON! er is, horen ze bij onze club’ [4]. Haar methode: altijd in gesprek blijven [4]. Maar met een brief van vrijwel alle omroepen op het bureau van minister Letschert, een oordeel van het College voor de Rechten van de Mens en een NPO die haar eigen reactie voorbereidt, wordt die club steeds minder gastvrij voor ON!. De minister is nu aan zet.

Bronnen


publieke omroep Ongehoord Nederland