Topadvocaat Inez Weski riskeert 4,5 jaar cel voor het doorspelen van berichten aan misdaadbaas Ridouan Taghi.
Amsterdam, vrijdag, 10 april 2026.
De 71-jarige strafpleiter staat terecht voor het fungeren als criminele boodschapper. Haar verdediging noemt de aanklacht gebaseerd op ‘vermoedens en aannames’ zonder hard bewijs. Weski ontbrak gisteren ziek in de rechtszaal, maar wordt maandag verwacht voor haar laatste woord.
Verdediging spreekt van speculatie zonder bewijs
In de rechtszaal in Amsterdam ging het gisteren hard tegen hard. Advocaat Eva Dekker sloeg met de vuist op tafel: “Waarheidsvinding heeft plaatsgemaakt voor speculatie, en speculatie kan niet dienen als bewijs” [1]. De verdediging van Weski betoogde vrijdagmorgen dat het Openbaar Ministerie zich baseert op “vermoedens en aannames” zonder enkel belastend bericht dat de verdenking kan ondersteunen [1]. Het strafdossier bevat volgens hen vooral ontsleutelde cryptotelefoonberichten, maar geen concrete bewijzen voor het doorspelen van informatie [1]. Collega-advocaat Geert-Jan Knoops wierp een interessante vraag op: “Waarom zou Taghi haar dan blootstellen aan dit soort fratsen? En wat zou in godsnaam het motief zijn geweest voor Weski om deel te nemen aan een criminele organisatie?” [1] Deze zaak volgt op de eerdere arrestaties van drie andere advocaten van Taghi, waarna advocaat Haroon Raza de verdediging overnam in het hoger beroep.
Druk en dwang als mogelijke verklaring
De verdediging speelt slim in op de menselijke kant van deze zaak. Knoops opperde op 9 april dat Weski mogelijk onder druk strafbare feiten heeft gepleegd, ondanks dat ze ontkent boodschappen te hebben doorgegeven [1]. Hij stelde dat als Weski inderdaad een doorgeefluik was, dit door eigen keuze of door “psychische overmacht” zou kunnen zijn gebeurd [1]. Het Openbaar Ministerie claimt dat Weski via een versleutelde telefoon berichten doorpeelde tussen Ridouan Taghi en zijn zoon [3]. Justitie eiste vorige week 4,5 jaar gevangenisstraf omdat zij een essentiële rol zou hebben gespeeld in de criminele organisatie van Taghi [1]. Weski werd in april 2023 opgepakt en mocht na zes weken detentie haar strafzaak in vrijheid afwachten [1]. De timing is pikant: sinds november 2025 is er cameratoezicht in de EBI in Vught tijdens gesprekken tussen gevangenen en hun advocaten [3].
Maandag het laatste woord
Weski was gisteren niet in de rechtszaal - volgens haar verdediging lag ze ziek thuis [1]. Op maandag 13 april wordt ze wel verwacht wanneer onder andere het “laatste woord” van de verdachte gepland staat [1]. Voor strafadvocaten wordt de zaak steeds beangstigender. Strafrechtadvocaat Nancy Dekens noemt het cameratoezicht in Vught “een inbreuk op het recht op een eerlijk proces” [3]. De vraag rijst of het nog wel veilig is om strafrechtadvocaat te zijn [3]. Weski’s verdediging klaagt ook dat het strafdossier berichten bevat die onder haar beroepsgeheim vallen en dat het OM haar na arrestatie in 2023 enige tijd op een onwettige locatie heeft vastgehouden [1]. Voor Ridouan Taghi, die Weski niet wilde kwijt vanwege haar kennis van Europese jurisprudentie [1], betekent deze zaak mogelijk weer een nieuwe advocaat zoeken - geen makkelijke opgave na alle arrestaties.