Emile Ratelband veroordeeld voor valse beschuldigingen over niet-bestaande criminele zwager van Yesilgöz
Arnhem, donderdag, 27 november 2025.
Positiviteitsgoeroe Emile Ratelband kreeg gisteren een boete van 1500 euro voor het beledigen van VVD-leider Dilan Yesilgöz. Hij beweerde in oktober 2024 dat haar echtgenoot een criminele broer heeft die ‘de grootste crimineel van Nederland’ zou zijn. De rechtbank stelde vast dat deze zwager helemaal niet bestaat. Het is niet de eerste keer dat de 76-jarige Ratelband voor de rechter staat - hij werd eerder veroordeeld voor huiselijk geweld, het aanzetten tot geweld tegen politici en het belasteren van zijn ex-vrouw.
Forum Inside uitspraak leidt tot veroordeling
Ratelband deed zijn valse bewering op 21 oktober 2024 tijdens de online talkshow Forum Inside [1][2]. Hij vertelde daar dat de echtgenoot van Yesilgöz een broer heeft die ‘de grootste crimineel van Nederland’ zou zijn en ‘de rest van zijn leven in de gevangenis zit’ [1][2]. De rechtbank oordeelde gisteren dat Yesilgöz’s echtgenoot helemaal geen broer heeft [2]. Deze complete verzinsel kostte Ratelband een boete van €1500 [1][2]. Voor veel Nederlanders toont deze zaak hoe snel nepnieuws over politici kan worden verspreid - zelfs door bekende persoonlijkheden.
Patroon van juridische problemen
De Arnhemse ‘bewustzijnsverruimer’ heeft een lange geschiedenis met de rechtbank [2]. In 2024 werd hij al veroordeeld voor het op Twitter aanzetten tot het bezetten van het parlement en het doden van politici [1]. Hij schreef toen dat hij hoopte dat iemand de moed zou hebben om het Nederlandse parlement te bezetten en alle politici, inclusief Jesse Klaver, voor de rechter te dagen [1][2]. Later beweerde hij dit in een ‘impulsieve bui’ te hebben geschreven en zijn account uit angst te hebben verwijderd [1][2]. In 2022 kreeg hij ook nog een veroordeling voor het belasteren van zijn ex-vrouw Moon in het tijdschrift Story [1][2].
Van leeftijdsverlaging tot laster
Ratelband werd eerder landelijk bekend toen hij in 2018 probeerde zijn leeftijd met 20 jaar te laten verlagen bij de burgerlijke stand [1][2]. Hij beweerde toen dat dit beter zou passen bij zijn ‘innerlijke gevoelens’ en kreeg de rechtszaal aan het lachen [1][2]. Deze bizarre zaak maakte hem tot een mediafiguur, maar zijn recentere juridische problemen tonen een donkerdere kant. Voor politici zoals Yesilgöz betekent deze veroordeling dat valse beschuldigingen juridische gevolgen hebben. Het vonnis benadrukt dat ook bekende Nederlanders zich niet ongestraft kunnen uitlaten over politici met complete verzinsels.