OM vecht vrijspraken soevereinen aan omdat rechtbank terrorisme te licht beoordeelde
Rotterdam, dinsdag, 16 december 2025.
Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen zes van de tien uitspraken in de grote soevereinenzaak 26Espeon. De rechtbank Rotterdam sprak verdachten vrij die volgens het OM wel degelijk terroristische plannen hadden. Drie mannen uit Deventer hadden tien werkende vuurwapens verzameld, een man uit Oirsbeek schreef ‘Operatie Enduring Freedom’ en een wapenverkoper leverde bewust aan terroristen. Het OM vindt dat de rechtbank te mild oordeelde over wat terrorisme is en wanneer iemand schuldig is aan het voorbereiden van geweld tegen de staat.
Deventer groep had arsenaal maar geen terroristische organisatie volgens rechter
De rechtbank Rotterdam oordeelde op 28 november 2025 dat drie mannen uit Deventer die tien werkende vuurwapens hadden verzameld geen criminele of terroristische organisatie vormden [1][2]. Het OM vindt dit oordeel te zwak. De mannen waren actief op zoek naar zware vuurwapens [2] - dat is niet bepaald een hobby zoals postzegels verzamelen. Een 28-jarige wapenverkoper uit Raalte werd vrijgesproken van wapenverkoop met het oogmerk een terroristisch misdrijf te vergemakkelijken [1][2]. Ook hier gaat het OM in beroep. De rechtbank vond blijkbaar dat wapens verkopen aan radikalen gewoon handel is.
Plan ‘Operatie Enduring Freedom’ was geen terroristische training
Een 60-jarige man uit Oirsbeek die in Geleen werd aangehouden, schreef een plan genaamd ‘Operatie Enduring Freedom’ [1][2]. De rechtbank sprak hem vrij van het geven van training voor het plegen van terroristische misdrijven [1][2]. Het OM snapt er niks van - waarom zou je zo’n militair klinkende operatie plannen als je geen terrorisme voorbereidt? Ook een 56-jarige man uit Zwaag werd vrijgesproken van het voorbereiden van ‘burgerarresten’ [1][2]. Deze verdachte gaat zelf ook in hoger beroep [2]. Het OM wil dat het gerechtshof duidelijkheid schept over wanneer ideologie overgaat in strafbaar handelen [2].
Sapientes ab Oriente mocht arrestatiebevelen uitdelen
Het OM berust wel in het oordeel over organisatie Sapientes ab Oriente [1][2]. Deze groep gaf ‘Search Warrants’ - arrestatiebevelen - uit aan lokale bestuurders [1]. De rechtbank oordeelde dat deze arrestatiebevelen niet als bedreiging gekwalificeerd kunnen worden [1]. Blijkbaar mag je dus gewoon arrestatiebevelen printen en uitdelen - wie had dat gedacht? Het OM benadrukt dat het blijft optreden tegen intimidatie van lokale bestuurders [1]. Deze zaak toont hoe ingewikkeld het is om de grens te bepalen tussen rare ideeën hebben en daadwerkelijk de wet overtreden.