Jack Smith verklaart Trump schuldig aan criminele samenzwering terwijl president hem wil vervolgen

2026-01-23 buitenland

Washington, vrijdag, 23 januari 2026.
Voormalig speciale aanklager Jack Smith getuigde op 22 januari 2026 voor het Congres dat Trump verantwoordelijk is voor de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021. Smith verdedigde zijn onderzoeken en beweerde bewijs te hebben dat Trump wetten brak die hij zwoer te handhaven. Tijdens de getuigenis noemde Trump Smith een ‘gestoorde misdadiger’ op sociale media en riep op tot zijn vervolging wegens ‘grootschalige meineed’. Smith antwoordde dat hij zich niet laat intimideren door Trumps aanvallen. De Republikeinen beschuldigden Smith van politieke motieven, terwijl Democraten zijn werk steunden. Smith verwacht dat Trump hem zal laten vervolgen via justitie.

Smith houdt voet bij stuk ondanks Trumps aanvallen

In de Verenigde Staten verdedigde Jack Smith zijn strafrechtelijke onderzoeken tegen Donald Trump tijdens een vijf uur durende hoorzitting voor de House Judiciary Committee [1][2]. Smith stelde dat zijn team “bewijs had dat elke redelijke twijfel wegnam” dat Trump criminele activiteiten pleegde [3]. “President Trump werd aangeklaagd omdat het bewijs vaststelde dat hij willens en wetens de wet brak - precies die wetten waar hij een eed voor aflegde”, verklaarde Smith [4]. Tijdens zijn getuigenis noemde Trump hem via Truth Social een “gestoorde misdadiger die geen recht zou mogen uitoefenen” [5]. Smith reageerde resoluut: “Deze uitspraken zijn bedoeld om mij te intimideren. Ik laat me niet intimideren” [6].

Republikeinen versus Democraten in verhitte discussie

De hoorzitting toonde de diepe politieke verdeeldheid in Amerika [1]. Republikeinse voorzitter Jim Jordan beschuldigde Smith ervan dat “het altijd om politiek ging” [7]. Republikeinen uitten woede over Smiths onderzoekstactieken, zoals het verzamelen van telefoongegevens van meer dan zes Republikeinse congresleden die contact hadden met Trump op 6 januari 2021 [8]. Smith verdedigde deze methoden als standaard strafvervolgingsinstrumenten [9]. Democraten steunden Smith, waarbij Jamie Raskin benadrukte dat het “allemaal om de rechtsstaat gaat” [10]. Voor Nederlandse lezers is dit relevant omdat het laat zien hoe democratische instellingen onder druk kunnen komen te staan.

Trump kondigt vervolging Smith aan

Trump kondigde op 22 januari 2026 aan dat Smith vervolgd moet worden voor “grootschalige meineed” [11]. Smith verwacht dat Trump hem zal laten vervolgen via het ministerie van Justitie onder leiding van procureur-generaal Pam Bondi [12]. De voormalige speciaal aanklager waarschuwde Amerikanen om de rechtsstaat niet als vanzelfsprekend te beschouwen: “Mijn angst is dat we de rechtsstaat zo lang hebben zien functioneren dat velen van ons het als vanzelfsprekend zijn gaan beschouwen” [13]. Smith bekritiseerde ook Trumps gratie aan meer dan 1.000 mensen die werden veroordeeld voor misdrijven gerelateerd aan de bestorming van het Capitool [14]. Deze ontwikkelingen tonen aan hoe fragiel democratische normen kunnen zijn, een les die ook voor Nederland relevant is.

Bronnen

Jack Smith Trump onderzoek