De rechtbank veroordeelt Paul V. tot 21 jaar cel voor een moord die hij als zelfdoding probeerde te vermommen.

De rechtbank veroordeelt Paul V. tot 21 jaar cel voor een moord die hij als zelfdoding probeerde te vermommen.

2026-06-24 binnenland

Den Haag, woensdag, 24 juni 2026.
Paul V. wurgde zijn ex met een hondenketting en veinsde zelfmoord. Zijn eigen internetzoekopdrachten ontmaskerden hem. De rechter legt hem nu 21 jaar celstraf op.

moord in leiden vermomd als zelfmoord

In het Zuid-Hollandse Leiden heeft een gruwelijke moordzaak geleid tot een zware straf [1][4]. De rechtbank in Den Haag veroordeelde de 39-jarige Paul V. op woensdag 24 juni 2026 tot een celstraf van 21 jaar [1][2]. De dader is met zijn 39 jaar precies 9 jaar ouder dan het 30-jarige slachtoffer [1]. V. wurgde op 29 januari 2024 zijn ex-partner Laura van Zaal met een metalen hondenketting in hun woning aan het Lepelaarsoord [1][3]. Terwijl hun twee jonge kinderen van destijds zeven en negen jaar oud en zijn moeder lagen te slapen, voltrok zich het drama [1][4]. V. probeerde de moord te verhullen als een tragische zelfdoding [1][4]. Hij bond de riem vast aan een verwarmingsbuis [1][2]. De politie rook direct onraad [2]. Een reconstructie met een dummy wees later uit dat de knoop aan de buis nooit door haar gewicht was belast [3].

de ontmaskering door digitale sporen

Wie een moord probeert te camoufleren, moet tegenwoordig van goeden huize komen [GPT]. De smartphone van V. verraadde zijn snode plannen volledig [1][4]. De recherche ontdekte dat hij vooraf zocht naar manieren om een strop te knopen en pluisde rechterlijke uitspraken over zelfmoord uit [1][4]. Ook zocht hij naar het forensische verschil tussen zelfmoord en verwurging [3]. Dit deed hij al twee tot drie maanden vóór de moord [3][alert! ‘Bron 3 vermeldt op een andere plek abusievelijk maart/april 2026 voor deze zoekopdrachten, wat chronologisch onmogelijk is aangezien de moord in januari 2024 plaatsvond’]. De hondenriem bestelde hij simpelweg online [1][4]. Het slachtoffer beëindigde de relatie van dertien jaar al in april 2023 [1][2]. V. kon dit niet verkroppen en bestookte haar met extreme jaloezie en intieme terreur [2][3]. Hij stuurde soms wel 500 tot 600 berichten per dag [2][3]. Uitgerekend op de dag dat hij de sleutels definitief moest inleveren en zou verhuizen, sloeg hij toe [1][2].

de maatschappelijke impact van femicide

Deze zaak schokt de Nederlandse samenleving en legt een pijnlijk maatschappelijk probleem bloot [GPT]. De rechtbank wees expliciet op de gevaren van femicide, ofwel vrouwenmoord [2]. Dit vonnis maakt ons pijnlijk bewust van de kwetsbaarheid van vrouwen zodra zij eigen keuzes maken die hun partner niet zint [2]. Hoewel het Openbaar Ministerie achttien jaar cel en tbs eiste, legde de rechter geen tbs op [2]. Deskundigen schatten de kans op herhaling bij partnerdoding namelijk laag in [2]. Wel krijgt V. na zijn celstraf te maken met langdurig toezicht en moet hij forse schadevergoedingen betalen aan de nabestaanden [3]. Zo eindigt een gitzwart hoofdstuk dat de discussie over intieme terreur in Nederland ongetwijfeld verder zal aanwakkeren [GPT].

Bronnen


moordzaak Leiden