Politie computer crasht door bestuurder die 48 keer werd gepakt

Politie computer crasht door bestuurder die 48 keer werd gepakt

2026-03-03 binnenland

Nederland, dinsdag, 3 maart 2026.
Een bestuurder uit Delft liet politiecomputers vastlopen door zijn extreme aantal overtredingen: 32 keer rijden zonder rijbewijs en 16 keer onder invloed van drugs. Bij zijn laatste controle in februari 2026 testte hij positief op alle testbare stoffen. Ondanks boetes van 850 euro per overtreding en inbeslagname van zijn auto blijft hij rijden. Advocaat Jeffrey Jordan noemt het huidige systeem machteloos omdat strafrecht en bestuursrecht elkaar niet kruisen. Hij pleit voor de ISD-maatregel die twee jaar opsluiting mogelijk maakt, maar deze wordt vrijwel nooit ingezet bij verkeersdelicten.

Systeem faalt bij hardnekkige recidivisten

De zaak toont haarscherp aan hoe het Nederlandse handhavingssysteem tekortschiet. De bestuurder kreeg bij zijn eerste overtreding een boete van 850 euro, bij een tweede overtreding kan dit oplopen tot 1200 euro met een taakstraf van 50 uur en een rijverbod van een half jaar [1][2]. Toch blijft hij gewoon doorrijden. Het CBR kan een rijbewijs ongeldig verklaren en het Openbaar Ministerie kan een rijverbod opleggen, maar dit weerhoudt de man er niet van om achter het stuur te kruipen [1][2]. “Agenten schrijven keer op keer een proces-verbaal uit en weten dat hij morgen weer rijdt. Dat is frustrerend”, aldus advocaat Jeffrey Jordan [1][2]. De politie nam in dit hardnekkige geval zelfs de auto in beslag, maar ook dat hielp niet [1][2].

Advocaat pleit voor drastische aanpak

Jordan legt zijn vinger op de zere plek: “Strafrecht en bestuursrecht lopen als twee treinen naast elkaar: ze straffen en corrigeren, maar kruisen elkaar nooit. Geen van beide kan iemand met dit profiel definitief van de weg houden” [1][2]. Hij pleit voor de ISD-maatregel (Inrichting voor Stelselmatige Daders) die maximaal twee jaar opsluiting biedt [1][2]. “Toch wordt deze maatregel bij verkeersdelicten vrijwel nooit ingezet. Opmerkelijk, want de risico’s zijn evident”, stelt Jordan [1][2]. Wie binnen vijf jaar twee keer wordt veroordeeld voor rijden onder invloed, verliest automatisch zijn rijbewijs en riskeert twee tot zes weken cel [1][2]. Maar zonder structureel toezicht en technische maatregelen blijft handhaving afhankelijk van toeval [1][2].

Gevaar voor alle weggebruikers

Het geval illustreert een breder probleem met verkeersveelplegers in Nederland. Deze bestuurder testte in februari 2026 positief op alle testbare stoffen - zijn zestiende positieve drugstest [1][2]. Rijden zonder geldig rijbewijs is een misdrijf met een straf van twee tot zes weken cel [1][2]. Toch weten dergelijke chauffeurs telkens weer tussen de mazen van het net te glippen. Jordan waarschuwt: “Zolang er geen structureel toezicht is, geen verplichte behandeling bij hardnekkig middelengebruik en geen technische maatregel die rijden fysiek onmogelijk maakt, blijft handhaving afhankelijk van toeval: wordt iemand gecontroleerd of niet?” [1][2]. Voor gewone weggebruikers betekent dit dat ze risico lopen op een aanrijding met iemand die zwaar onder invloed achter het stuur zit.

Bronnen


verkeersveelplegers rijden onder invloed