Driessen valt Ajax-trainer Grim keihard aan: 'spelers prikken door het toneelstukje heen'
Amsterdam, maandag, 9 februari 2026.
Voetbalcommentator Valentijn Driessen toont geen genade voor Ajax-trainer Fred Grim na het 1-1 gelijkspel tegen AZ. In zijn Telegraaf-column noemt hij Grims positieve analyse een ‘opgevoerd toneelstukje’ waar zelfs de spelers doorheen prikken. Driessen stelt dat Grim ‘louter onzin verkondigt’ door te beweren goed voetbal te hebben gezien, terwijl Ajax voor de elfde keer op rij niet won van AZ. De columnist vindt dat de interim-trainer de lat veel te laag legt voor een topclub als Ajax en spelers ruimte biedt voor excuses. Volgens Driessen presteert Grim zelfs slechter dan zijn voorganger John Heitinga, die al werd ontslagen. De kritiek komt op een cruciaal moment waarin Ajax terrein verliest in de strijd om de tweede plaats en Champions League-kwalificatie.
Clash op persconferentie
Op de persconferentie na afloop botste Driessen direct met Grim over diens roze bril [1]. “Als ik je nu net beluister, lijkt het wel een goednieuwsshow. Het publiek schreeuwt: ‘Wij willen Ajax zien’. Vanwaar die goednieuwsshow?” confronteerde de journalist de trainer [2]. Grim verdedigde zich door te stellen dat Ajax “een hele goede eerste helft” had gespeeld [2]. Driessen sloeg meteen terug: “Je hebt bijna geen kans gecreëerd!” [2]. Het werd pijnlijk toen Grim beweerde dat zijn ploeg “mogelijkheden” had gecreëerd, waarop Driessen verzuchtte: “Ja, mogelijkheden tot kansen, hoor ik Davy Klaassen zeggen. Dit is Ajax en je speelt tegen AZ-B, die afgelopen dinsdag 120 minuten hebben gespeeld” [2].
Foutieve claims over Weghorst
Driessen betrapt Grim ook op leugens over zijn wisselbeleid [3]. De trainer beweerde dat hij Wout Weghorst in de 80e minuut wilde inbrengen, maar Driessen had opgelet: “Daar heb ik namelijk op zitten letten. Weghorst kwam rond de 86e minuut pas aan de zijlijn” [3]. De spits viel uiteindelijk pas in minuut 88 in voor Mika Godts [3]. “En Grim zei dat hij Weghorst in de 80ste minuut wilde brengen. Nou, dat wilde hij niet,” stelde Driessen keihard [3]. Dit soort misleidende uitspraken ondermijnen volgens de columnist Grims geloofwaardigheid verder.
Harder oordeel dan Heitinga
In zijn column trekt Driessen de pijnlijke conclusie dat Ajax “niets is opgeschoten met het ontslag van John Heitinga” [4]. “Grim functioneert niet, rendeert niet en zoekt excuses voor tegenvallende resultaten,” schrijft hij [4]. Volgens Driessen presteert de interim-trainer “slechter dan Heitinga” [4][1]. De journalist voorspelt dat Ajax “tot de laatste minuut van het seizoen in het ongewisse zal verkeren over de afloop” omdat een trainerswissel twaalf duels voor het einde niet zal gebeuren [4]. Het resultaat: Ajax verliest kostbare punten in de strijd om de tweede plaats en Champions League-kwalificatie [4]. “Het is allemaal tussen hoop en vrees,” concludeert Driessen somber [4].