Drie mannen krijgen tot 15 jaar cel voor explosieaanslag die vrouw haar been kostte
Nieuwkuijk, dinsdag, 3 maart 2026.
Een onschuldige vrouw verloor haar onderbeen door een vergisaanslag met een lawinepijl in Nieuwkuijk. De rechtbank Den Bosch veroordeelde drie mannen tot celstraffen van 8 tot 15 jaar. Het explosief bevatte honderden grammen flitspoeder en was bedoeld voor de buren vanwege een relationeel conflict. Hoofdverdachte Otman H. kreeg 15 jaar cel als opdrachtgever. Het slachtoffer ontvangt meer dan 300.000 euro schadevergoeding. De rechtbank noemde het een ‘triest dieptepunt’ in de trend van zware explosieven bij woningen.
Zware straffen voor dodelijke vergissing
De rechtbank Den Bosch veroordeelde dinsdag drie mannen tot celstraffen van 8 tot 15 jaar voor een explosieaanslag die een onschuldige vrouw haar rechteronderbeen kostte [1][2]. Hoofdverdachte Otman H. (33) uit Den Bosch kreeg als opdrachtgever de zwaarste straf van 15 jaar cel - een jaar minder dan het Openbaar Ministerie had geëist [1][2]. Max V. (57) uit Rosmalen ontving 12 jaar gevangenisstraf voor het doorgeven van de opdracht, terwijl Gerrit de J. (34) uit Den Bosch 8 jaar cel kreeg omdat hij het explosief daadwerkelijk plaatste op 16 november 2024 [2]. De rechtbank gaf De J. de laagste straf omdat hij volgens deskundigen zwakbegaafd is en lijdt aan een psychische stoornis [2].
Relationeel conflict leidt tot verkeerd adres
Het explosief was vermoedelijk bedoeld voor de buren aan de Onsenoortsestraat in Nieuwkuijk, vanwege een conflict tussen Otman H. en zijn ex-vriendin over de omgangsregeling van hun dochter [1][2]. In dezelfde straat woont de nieuwe vriend van H.’s ex, wat volgens het conflict eerder al tot incidenten had geleid waarvoor H. ook werd veroordeeld [2]. Het slachtoffer stond achter de voordeur toen het explosief - dat honderden grammen flitspoeder bevatte - afging [1]. Naast de amputatie van haar rechteronderbeen liep ze ook zwaar letsel aan haar linkerbeen op en overleefde de aanslag volgens de officier van justitie ‘ternauwernood’ [2].
Schadevergoeding en veroordeling voor poging tot moord
De rechtbank kende het slachtoffer een schadevergoeding van meer dan 300.000 euro toe [1]. De drie mannen werden schuldig bevonden aan poging tot moord omdat ze wisten dat ze te maken hadden met een zwaar en verwoestend explosief, maar geen enkele voorzorgsmaatregel namen om dodelijk letsel bij bewoners te voorkomen [2]. ‘Het is in de ogen van de rechtbank een triest dieptepunt in een trend om zware explosieven bij woningen tot ontploffing te brengen’, aldus de rechtbank [1]. Otman H. ontkent nog altijd de opdracht voor de explosie te hebben gegeven, terwijl zijn medeverdachten wel verklaringen aflegden over hun rol bij de aanslag [2].