Vastgoedmagnaat omzeilt donatiegrens met slimme stichtingentruc
Nederland, woensdag, 4 maart 2026.
Forum voor Democratie ontving 200.000 euro van vastgoedman Peter Poot via twee stichtingen waar hij voorzitter van is. Deze constructie omzeilt netjes de wet die sinds 2023 donaties beperkt tot 100.000 euro per persoon per jaar. Het ministerie bevestigde zelfs dat de methode legaal is. Terwijl andere partijen braaf onder de grens blijven, toont dit aan hoe creatieve juristen wettelijke limieten kunnen omzeilen zonder regels te breken.
Ministerie geeft groen licht voor creatieve constructie
De vastgoedmagnaat kreeg zelfs officiële goedkeuring voor zijn slimme truc. Uit een mailwisseling tussen Forum voor Democratie en het ministerie blijkt dat Poot navraag deed of zijn methode legaal was [1]. “Hij wil graag een bevestiging dat de andere entiteit waarin hij ook UBO is ook 100.000 kan doneren zonder een boete te krijgen”, staat in de mail [1]. Een ambtenaar bevestigde dat de methode inderdaad toegestaan is [1]. Poot, eigenaar van vastgoedbedrijf Chipshol, doneerde al vaker meer dan een ton per jaar aan FVD, bijvoorbeeld in verkiezingsjaar 2021 [1]. Nu doet hij dat gewoon via twee stichtingen waar hij voorzitter van is [1].
Andere partijen blijven netjes onder de grens
Techondernemer Steven Schuurman, die D66 in 2021 nog een miljoen euro schonk, houdt zich keurig aan de nieuwe regels [1]. Hij verdeelde vorig jaar zijn geld over meerdere partijen: Volt en D66 kregen elk 100.000 euro, GroenLinks en PvdA elk 20.000 euro [1]. Ook dit jaar blijven andere partijen onder de grens van 100.000 euro per donateur [1]. De Partij voor de Dieren kreeg het meest: twee ton van twee verschillende mensen [1]. De VVD ontving 150.000 euro van twee donateurs, D66 en GroenLinks kregen beide ongeveer 10.000 euro [1]. Het contrast is duidelijk: waar anderen de regels letterlijk volgen, zoekt Poot de grenzen op.
Wat betekent dit voor de democratie?
Deze zaak toont aan hoe wetten bedoeld om grote invloed van rijke donateurs te beperken, kunnen worden omzeild met juridische creativiteit [GPT]. Voor gewone kiezers betekent dit dat hun stem mogelijk minder gewicht heeft dan het geld van welgestelde donateurs [GPT]. De donatiegrens van 100.000 euro werd in 2023 ingevoerd na ophef over miljoengiften aan partijen [1]. Maar als rijke donateurs via stichtingen en andere constructies toch meer kunnen geven, verliest de wet zijn effect [GPT]. FVD en Poot reageerden vanochtend niet op vragen van de NOS [1]. Het roept de vraag op: moeten de regels worden aangescherpt om dit soort omwegen te blokkeren?