Transgender Asielstrijd: Amerikaans Vluchtperspectief voor de Nederlandse Rechter
Den Haag, donderdag, 21 augustus 2025.
Een baanbrekende rechtszaak ontvouwt zich waarbij een 28-jarige Amerikaanse transgendervrouw voor het eerst politiek asiel in Nederland eist. Te midden van toenemende anti-transgenderwetgeving in de Verenigde Staten daagt Veronica Clifford Carlos de Nederlandse overheid, die de VS momenteel als veilig land beschouwt. Haar zaak werpt een kritische blik op de rechten en veiligheid van transgenderpersonen in een gepolariseerd politiek landschap. De uitkomst kan vergaande consequenties hebben voor toekomstige asielaanvragen van transgenders uit de Verenigde Staten.
Transgenderrechten op de Proef
Veronica Clifford Carlos (28) staat op het punt een historische rechtszaak te voeren tegen de Nederlandse staat. Als eerste Amerikaanse transgendervrouw eist zij politiek asiel, omdat zij zich niet langer veilig voelt in de Verenigde Staten [1]. Sinds Donald Trump aan de macht is teruggekeerd, zijn de omstandigheden voor transgenderpersonen drastisch verslechterd. Er zijn wetten aangenomen die de ‘transgendergekte’ moeten beperken, waarbij de VS momenteel slechts twee seksen erkent en onderzoeksinstituten zelfs specifieke terminologie moeten vermijden [2].
Toenemende Asielaanvragen
De rechtszaak volgt op een opvallende trend: het aantal Amerikaanse transgenderpersonen dat asiel aanvraagt, is in 2025 explosief gestegen. In de eerste helft van dit jaar dienden 33 Amerikanen een asielaanvraag in bij Nederland, tegenover slechts -13 aanvragen in voorgaande jaren [2]. De Nederlandse overheid beschouwt de Verenigde Staten echter nog steeds als een veilig land, ook voor LGBTQ+ personen. Minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp noemde sommige overheidsmaatregelen weliswaar ‘zorgwekkend’, maar zag geen reden om te spreken van systematische vervolging [2].
Cruciale Rechtelijke Beslissing
Clifford Carlos’ zaak kan een precedent scheppen voor toekomstige asielaanvragen. Zij wijst erop dat haar identiteitsdocumenten niet overeenkomen, wat kan leiden tot mogelijke vervolging voor identiteitsfraude en zelfs opsluiting in een mannengevangenis [2]. Bovendien vreest zij beperkte toegang tot essentiële gezondheidszorg, aangezien zorgverleners nu mogen weigeren transgender patiënten te behandelen [2]. De rechtbank zal in de komende weken uitspraak doen, met potentieel verstrekkende gevolgen voor transgenderrechten en asielbeleid.