Een ruzie over het aaien van een hond eindigt met een mes in de borst en acht jaar cel
Schiedam, donderdag, 11 december 2025.
Een 43-jarige man uit Schiedam krijgt acht jaar gevangenisstraf voor doodslag na een fatale steekpartij buiten een café. Het conflict begon toen een onbekende man zijn hond wilde aaien, wat escaleerde tot een trap in het kruis en uiteindelijk een messteek in de borst. Het slachtoffer overleed die nacht in het ziekenhuis.
Van hondje aaien naar messteek: hoe een onschuldige situatie dodelijk eindigde
Het begon zo gewoon. Daniel C. stond begin januari 2025 met zijn hond en twee collega’s buiten café Bar Lisboa op de Hoogstraat in Schiedam [1][2][3]. Een onbekende 51-jarige man wilde zijn hond aaien, maar C. wilde daar niets van weten [1]. Wat er daarna gebeurde, toont hoe snel een alledaagse situatie kan ontsporen. De man maakte een trappende beweging richting C., die beweerde in zijn kruis te zijn getrapt [1]. Binnen seconden gooide een collega van C. de man op de grond [1]. Dat was het moment waarop C. een mes uit zijn zak haalde en de man in zijn borst stak [1]. Het slachtoffer overleed die nacht in het ziekenhuis [1][2][3].
Rechtbank wijst zelfverdediging af: ‘Alle grenzen overschreden’
C. verklaarde in paniek te hebben gehandeld en beweerde door de pijn in een soort black-out te zijn geraakt [1][3]. Zijn advocaat pleitte voor zelfverdediging, maar de rechtbank Rotterdam ging daar woensdag 11 december 2025 niet in mee [1]. “Hij heeft alle grenzen van noodzakelijke verdediging overschreden,” oordeelde de rechter [2]. Een psycholoog betwijfelde of er werkelijk sprake was van een black-out of acuut psychotrauma [1]. De rechtbank stelde duidelijk: iemand neersteken is geen normale reactie op een trap in het kruis [1]. Het Openbaar Ministerie had tien jaar cel geëist, maar de rechtbank hield rekening met verzachtende omstandigheden [1][3].
Acht jaar cel en schadevergoeding voor drie wezen
De rechtbank veroordeelde C. uiteindelijk tot acht jaar gevangenisstraf voor doodslag [1][2][3]. De straf viel lager uit omdat C. een blanco strafblad had, zichzelf bij de politie meldde, bekende en spijt toonde [1][3]. Daarnaast moet hij elk van de drie kinderen van het slachtoffer een schadevergoeding van 17.500 euro betalen [1][3]. Dat betekent in totaal 52500 euro aan schadevergoeding. De nabestaanden hadden oorspronkelijk ruim 50.000 euro immateriële schadevergoeding gevraagd [3]. Deze zaak toont pijnlijk aan hoe een ogenschijnlijk onschuldig moment kan escaleren tot een drama dat een gezin kapotmaakt en een man zijn vrijheid kost.