Kenniscentra slaan alarm: Stikstofplannen dreigen te mislukken
Den Haag, donderdag, 28 augustus 2025.
Vooraanstaande onderzoeksinstellingen zoals PBL, RIVM en Wageningen Universiteit uiten ernstige twijfels over de stikstofaanpak van de ministeriële commissie. Ze concluderen dat de huidige plannen onvoldoende concreet en effectief zijn om de wettelijke milieudoelen in 2030 te behalen. De kritiek richt zich met name op onduidelijke maatregelen voor boeren, onhaalbare natuurhersteldoelen en mogelijke hoge maatschappelijke kosten.
Fundamentele Kritiek op Stikstofaanpak
Onderzoeksinstellingen zoals het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL), RIVM, Deltares en Wageningen Universiteit hebben vernietigende kritiek geuit op de stikstofplannen van de ministeriële commissie. Ze stellen vast dat zelfs bij volledige implementatie de wettelijke milieudoelen voor 2030 niet gehaald zullen worden [1]. De plannen missen een duidelijke visie op landbouw en natuur, waardoor boeren in het ongewisse blijven over wat precies van hen verwacht wordt [1].
Onhaalbare Doelstellingen en Financiële Risico’s
De onderzoeksinstellingen wijzen erop dat de stikstofuitstoot voor 90 procent afkomstig is uit de landbouw, maar de plannen onduidelijk blijven over concrete reductiemaatregelen [1]. De voorgestelde aanpak kan leiden tot ‘zeer hoge kosten voor boeren’ en is waarschijnlijk niet voldoende om voldoende medewerking te krijgen [1]. Natuur & Milieu vat de kritiek samen: ‘Met dit beleid herstelt de natuur niet, kunnen woningen niet gebouwd worden en blijven boeren in onzekerheid’ [1].
Gebrek aan Praktische Uitvoerbaarheid
Belangrijke knelpunten zijn het ontbreken van voldoende experts voor natuurherstel en onduidelijke regie [1]. In sectoren als mobiliteit en industrie leveren de plannen weinig verbetering op [1]. De ministeriële commissie wordt nu gedwongen de plannen fundamenteel te heroverwegen, met mogelijke vertraging van cruciale milieu- en bouwprojecten tot gevolg [2].