Het kabinet gebruikt de arbeidsongeschiktheidspremie als verstopte belasting terwijl de pot vol zit
Den Haag, maandag, 6 april 2026.
Werkgevers betalen steeds meer premie voor arbeidsongeschikten, maar die 39 miljard euro wordt niet gebruikt waarvoor het bedoeld is. In plaats daarvan stopt het kabinet het geld in de staatskas om begrotingsgaten te vullen. Vakbonden spreken van een ‘spookbelasting’ en 2500 werkgevers spannen een rechtszaak aan.
Vakbonden en werkgevers slaan alarm over misbruik premiegeld
Dick Koerselman van vakbond FNV noemt het klip en klaar: “Het kabinet is op zoek naar geld en kapt nu de premie om tot een oneigenlijke belasting” [1]. De arbeidsongeschiktheidspremie is sinds 2017 flink gestegen omdat er jaarlijks meer geld binnenkomt dan eruit gaat [1]. Werkgevers betalen in 2026 zo’n 7,6 procent van het loon van werknemers aan arbeidsongeschiktheidspremie [1]. Dat betekent voor een werknemer met een modaal salaris van 38.000 euro dat de werkgever jaarlijk bijna 2.900 euro premie betaalt. Sinds 2020 is deze verhouding tussen premiebetaling en uitkeringen “enorm uit de pas gelopen” [1]. Het gevolg: een reserve van ongeveer 39 miljard euro die eigenlijk bedoeld is voor werknemers die arbeidsongeschikt raken [1].
Kabinet-Jetten wil premie verhogen ondanks volle pot
Het kabinet-Jetten plant de arbeidsongeschiktheidspremie verder te verhogen, onder andere om tegenvallende inkomsten van zorgverzekeringen op te vangen [1]. Ook wordt de premie gebruikt om defensiekosten te betalen via de zogenoemde “vrijheidsbijdrage” [1]. Gemeenten krijgen hierdoor een extra tegenvaller van 34 miljoen euro [1]. Koerselman van FNV is duidelijk: “Het wordt gebruikt als een verstopte spookbelasting. Het is tenslotte een verzekeringspremie die bedoeld is voor werknemers, het is óns geld” [1]. De VNG hoopt via bestuurlijk overleg het kabinet te bewegen af te blijven van de premie [1].
Massale rechtszaak tegen Belastingdienst gestart
Ongeveer 2500 werkgevers hebben zich aangesloten bij een massaclaim tegen de Belastingdienst om te veel betaalde premie terug te vorderen [1]. Deze rechtszaak toont de frustratie van het bedrijfsleven over het misbruik van het arbeidsongeschiktheidsfonds. De FNV wil dat de zeggenschap over sociale fondsen, zoals het arbeidsongeschiktheidsfonds, deels terugkomt bij werkgevers- en werknemersorganisaties [1]. Een woordvoerder van de VNG stelt dat er “op het oog ook andere alternatieven mogelijk zouden moeten zijn dan dit via de arbeidsongeschiktheidspremie te incasseren” [1]. Voor werkende mensen betekent dit dat hun werkgevers steeds meer premie betalen voor een verzekering waarvan het geld wordt weggesluisd naar andere doeleinden.