Volt-leider weigert klimaatdebat met Forum voor Democratie en trekt grens bij 'leugens'

Den Haag, vrijdag, 10 oktober 2025.
Laurens Dassen van Volt zegt zijn deelname aan een NOS-radiodebat af omdat hij weigert te discussiëren met Forum voor Democratie over klimaat. De politicus noemt het ‘absoluut niet zijn taak om in debat te gaan met mensen die leugens verkondigen’ en wil hiermee een statement maken tegen desinformatie in de Nederlandse politiek. Dassen zou tegenover FvD-lijsttrekker Lidewij de Vos hebben gestaan in het één-op-één debat over klimaatverandering. De Volt-leider trekt een grens bij wat hij ‘feitenvrije onzin’ noemt en wil niet meehelpen aan de normalisering van extreemrechts. Deze boycot roept vragen op over democratisch debat en de grenzen van politieke discussie in Nederland.
Dassen zegt debat af na ‘lang wikken en wegen’
Dassen kondigde gisteren, 9 oktober, in het WNL-radioprogramma Sven op 1 aan dat hij niet wil debatteren met Forum voor Democratie [1]. Het besluit kwam volgens Volt ‘na lang wikken en wegen’ [2]. De partijleider stelt dat FvD ‘ontkent dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door mensen en trekt klimaatwetenschap en instituties in twijfel’ [1]. Volt wil volgens Dassen niet meehelpen aan het ‘legitimeren van deze feitenvrije onzin en leugens die op deze manier hun weg vinden in de samenleving’ [1]. Het debat op NPO Radio 1 zou vandaag, vrijdag 10 oktober, plaatsvinden [2].
Volt trekt grens bij ‘normalisering van extreemrechts’
Volt vergelijkt FvD’s houding over klimaat met eerdere uitlatingen waarin de partij ‘de medische wetenschap in diskrediet bracht’ [2]. In hun nieuwsbrief stelt Volt dat FvD ‘al jarenlang mis- en desinformatie verspreidt, de achterban ophitst tegen dragers van de democratische rechtsstaat, mensenrechten ondermijnt en ideeën uitdraagt die zorgen baren bij experts en veiligheidsdiensten’ [2]. De partij wil niet meewerken aan de ‘normalisering van extreemrechts’ [2]. Opmerkelijk genoeg zou Dassen wel met PVV-leider Geert Wilders debatteren over klimaat, ondanks dat hij ‘ook grote zorgen’ heeft over ‘de leugens die hij tentoonspreidt’ [1].
Kritiek op Volt’s weigering om te debatteren
De website Climategate Klimaat bekritiseert Dassen’s weigering als ‘gecureerd podium waar de juiste ideeën veilig rondcirkelen’ [3]. Volgens de site betekent Volt’s weigering dat FvD’s claims ‘onuitgedaagd blijven in publiek debat’ [3]. Volt gaat deze lijn ‘in principe ook in de Tweede Kamer doortrekken’, zegt een woordvoerder tegen NRC [2]. Het uitgangspunt is dat ze FvD ‘geen zuurstof meer geven door niet te interrumperen of het debat op te zoeken’ [2]. Alleen bij ‘heel rabiaat stuk desinformatie’ zou Volt eventueel corrigeren [2]. De verkiezingen vinden plaats op 29 oktober, nog geen drie weken na dit incident [1].