Nederland stemt tegen terwijl Europa chatcontrole doorduwd ondanks privacyzorgen
Brussel, donderdag, 27 november 2025.
Europa keurde gisteren een uitgeklede versie van de omstreden ‘chat control’ wet goed, maar Nederland stemde tegen. De ironie is groot volgens Bits of Freedom: jarenlang onthield Nederland zich van stemming, zelfs bij de slechtste voorstellen. Nu er eindelijk een compromis komt dat tegemoetkomt aan Nederlandse kritiek, stemt het land ineens tegen. De wet moet online kindermisbruik bestrijden maar roept nog steeds privacyvragen op. Experts waarschuwen dat de technologie niet betrouwbaar genoeg is en dat uitbreiding naar tekstberichten en video’s juist contraproductief werkt door vele valse meldingen.
Technologie faalt waar het om draait
De herziene wet laat vrijwillige chatmonitoring toe in plaats van verplichte massasurveillance [1]. Dat klinkt beter, maar experts zien grote problemen. Carmela Troncoso van het Max Planck Institute waarschuwt dat de reikwijdte juist is uitgebreid: ‘Waar voorheen alleen links en afbeeldingen gescand konden worden, breidt het nieuwe voorstel dit uit naar tekstberichten en video’s’ [7]. Dit betekent meer inbreuken op privacy en veel meer valse meldingen [7]. De huidige technologie kan beelden van misbruik niet betrouwbaar identificeren [7]. Uitbreiding naar tekst en video ondermijnt juist de kinderbescherming door valse beschuldigingen [7].
Verplichte leeftijdsverificatie roept nieuwe vragen op
De wet introduceert verplichte leeftijdsverificatie voor bepaalde apps die als risicovolstrasse gezien worden [7]. Troncoso erkent dat dit kan helpen om minderjarigen weg te houden van schadelijke content, maar: ‘De effectiviteit is niet gegarandeerd en het introduceert aanzienlijke privacyrisico’s en potentieel voor discriminatie’ [7]. Client-side scanning, de omstreden technologie om kindermisbruikmateriaal te detecteren, ondermijnt fundamenteel end-to-end encryptie [7]. De Europese onderhandelingen gaan nu verder tussen de Raad, Commissie en het Europees Parlement [7]. Commissaris Magnus Brunner sprak gisteren met het LIBE-comité over het voorstel [6].
Nederland kiest voor principieel standpunt
Bits of Freedom noemt Nederland’s tegenstem ironisch: ‘Nederland heeft zich altijd onthouden van stemming, ook als het slechtste van het slechtste werd voorgesteld. Nu werd er een compromis voorgesteld dat voor een behoorlijk deel tegemoetkomt aan de Nederlandse kritiek. Wat deed Nederland? Tegenstemmen’ [1]. De organisatie wijst erop dat Nederland jarenlang passief bleef bij veel ergere voorstellen. Nu het land eindelijk een duidelijk standpunt inneemt, komt dat juist bij een relatief gematigde versie. De wet richt zich op het tegengaan van verspreiding van kindermisbruikmateriaal online [1]. Over de definitieve wet wordt de komende tijd verder onderhandeld [1].